3种骨骼DNA提取方法的应用效果比较.pdfVIP

中t.il ~tl 嗲.. ~ CHIN J FORENSIC MED 2016 年第 31 卷第 1 期 ·主玩水与 a 用· 3 种骨髓 DNA 提取方法的应用效果比较 宋利军 1 ，田芳 2 ，苏芹 3 ，路志勇 3 (1.北京市昌平区公安司法鉴定中心，北京 1022∞ j 2. 北京市平谷区公安司法鉴定中心，北京 1012∞; 3. 北京市公安司法鉴定中心，北京 1 ∞ 192) [摘要}目的 对 3 种方法提取骨锵 DNA 的效果进行比较，为实际应用中选择方法提供参考。方法 应用骨锵 孵化液法、 DNA Investigator 试剂盒法和 CTAB 法对同一骨酷祥本进行脱钙、消化、提取 DNA ，用紫外分光光度计检测 DNA 的浓度值;使用 Identifiler@ plus 试剂盒进行 PCR 扩增， 3130xl 型遗传分析仪检测分型，并用 SPSS 19.0 软件对各项 实验结果进行统计分析。结果 Ig 骨粉样本经上述 3 种方法提取，得到的 DNA 浓度分别为 26. 53nglμL :t 5. 47nglμL 、 23. 63nglμL :t 4. 56nglμL 、 14. 93nglμL :t 3. 88nglμL; 单因素方差分析表明 3 组数据之间差异性具有统计学意义。 PCR 扩增后电泳检测结果显示，骨锵孵化液法和 DNA Investigator 试剂盒法基因座检出率和峰值大致相同，均优于 CTAB 法。结论 本文比较的 3 种方法均可用于骨锵样本的实际检案，检出率较高的两种方法可作为优选方案。 [关键词 1 法医物证学;骨锵 j DNAj 提取方法;比较 [中图分类号 ]DF795.2 (文献标识码 ]B (文章编号] 1 ∞ 1-5728(2016)01-∞50-03 doi: 10. 13618/j. issn. 1 ∞ 1-5728.2016.01.013 Compare the etTct of three ditTerent methods for DNA extraction from bone (Song Lijun 1 , Tian 2 3 3 Fang , Su Qin , Lu Zhiyong / 1. Changping Forensic Science Seroice 0/ the Beijing Pubilc Security Bureαu ， Beijing 102200 , China; 2. Pinggu Forensic Science Seroice 0/ the Beijing Pubilc Security Bureαu ， Beijing 101200 , China; 3. Forensic Science Seroice 0/ the Beijing Pubilc Security Bureα u ， Beijing 100192 , Cαhi阳) Abstract] Ob，峙Ije眈ctiv，刊e 咀111山 research wa部s aimed to compare the effect of three different methods for DNA extraction from bone tissues , which provides reference for choosi