医学微生物论文人类免疫缺陷病毒和平常心.doc

人类免疫缺陷病毒与平常心 临床五年1206 于鑫 2208121103 最近课业繁多，但还是抽时间看了一部友人极力推荐的电影《平常心》，影片建立在十九世纪八十年代，讲述了一群为感染艾滋的男同性恋者争取合法权益的人的坎坷经历。看完后感触颇深，微生物也刚好看到逆转录病毒这一章，总觉得自己应该写一些什么。 现今社会，大多数的人都知道HIV也有一定程度的了解，这种病毒会损伤机体免疫系统，最终并发各种致死性的机会性感染和恶性肿瘤，引起人体获得性免疫缺陷综合征。回到1983年这个大的历史背景，艾滋病在年轻的男同性恋者体内被识别。而由于认识的不足，当时的人们广泛的认为这是一种同性恋病，且由于里根保守政府的对同性恋这个群体的刻意忽视，这种传染性的疾病一直未受到相关部门的重视，最终在人们的不懈争取下，美国疾控和预防中心开始着手研究。 发人深省，就个人而言，很早大概是小学的时候开始知道HIV、AIDS，之后初中高中又陆陆续续了解了很多，但是关于对于何时HIV出现在人类历史以及这段历史的细节却是少之又少。高中的时候曾阅读过一篇英文杂志，提及到HIV最初在美国一位男同性恋者体内被发现，当然，仅此而已，也没有去细究，仍旧只是知道病毒的三个传播途径。即便是大学的课本，对这方面的内容也是甚少提及，如若不是因为这部影片，我可能也不会去深究这段历史背后的种种。 由于生理结构的不同，男同性恋之间的肛交更容易感染HIV，顾AIDS常和同志这个标签绑在一起。有一件事我印象很深刻，曾参加过一个LGBT的讲座，当时有个学长就直接把艾滋和同性恋绑在了一起，他说他既不支持也不反对，其实这里面已经有了歧义。30年之后的社会认知尚且如此，更何况30年之前呢？政府刻意忽视，各个社会场所禁止AIDS患者出入，医院拒收AIDS患者，对HIV的病毒更是拖了整整四年。这些行为对患者造成的伤害不言而喻，那么我们作为医疗工作人员，作为社会上的人，我们究竟需要怎样的科研精神，又需要怎样的人文精神？ 不以物喜，不以己悲，古之圣人也。这世上哪有什么绝对的圣人，但是这却是一个很好的方向，平常心。在大多数的时候，我们会因为过多或过少的代入感，导致立场的偏差，从而产生一系列的负面效应。政府官员我没什么可说的，作为管理领导阶层，他们有太多冠冕堂皇的理由，截然不同的立场，对于整个大局的把握，对于统治地位的巩固。而对于普通群众来说，每个人的经历不同，给出的回复也会不同，除了对艾滋本身的恐惧之外还有对同性恋这个群体的不理解甚至是歧视。很多人有严格的划分人群的标准或者莫名的自豪或自卑感，他们以这样的标准划分出这样一类人，再开始不平等的对待。我作为一个晚辈，很多事情或许说不上话，只是我觉得柴静有一句话说得好，我们终将浑然一体。细究会觉得有些心酸，本就是浑然一体啊，为什么还得是终将呢？再好一点把，政府和普通群众之间，人与人之间相互理解和尊重吧。人生阅历尚浅，只是站在一名医学生的立场上来看待这些问题。那么我们知道，其实作为医疗工作者来说，大多数的人都有一定的职业道德，可是当这些和自身安危挂钩的时候，人类的劣根性就开始占上风了。他们开始自私，开始傲慢，便忘记了自己本应该去遵从的一些东西，理性，求真，探索，等等。人类最害怕的事物是自己未知的事物，就像艾滋，但正是由于我们的不了解，就更需要有人去做这些事情，去探索去求真去求证。一味的回避和放任不管如何能解决问题。只有保持平常心，平等对待所有的病人，按照一贯的科学精神去做我们该做的事情。 传统意义上的科学精神固然重要，但是如何去保证时刻都能保持这种精神？我们还需要一颗平常心。