中央财经大学201创新5年801西方经济学考研真题精编2.docVIP

才思教育网址： PAGE 5 中央财经大学2015年801西方经济学考研真题精编 各位考研的同学们，大家好！我是才思的一名学员，现在已经顺利的考上中央财经大学，今天和大家分享一下这个专业的真题，方便大家准备考研，希望给大家一定的帮助。 简述题：（每题10分，共20分） 1.自然垄断条件下平均总成本持续降低，分析垄断厂商的均衡。如果政府对其实行限制价格，可采取哪些措施？试分析其效果。（要求图示） 【才思教育解析】（1）自然垄断的定义 自然垄断的一个特征是厂商的平均成本在很高的产量水平上仍随着产量的增加而递减，也就是说，存在规模经济。这主要是因为，这些行业的生产技术需要大量的固定设备，使得固定成本非常大，而可变成本相对小，所以平均成本曲线在很高产量的水平上仍然是下降的。一般来说，供水行业、供电行业、通讯行业等都具有这一特征。例如，供电设施需要大量的固定设备，一旦供电系统建成以后，每生产一度电所增加的可变成本是很小的。 （2）自然垄断条件下垄断厂商的均衡 一方面，由于自然垄断表现出规模经济，所以，其经济效果肯定要比几家厂商同时经营时高。但这仅仅是问题的一方面。另一方面，往往更引起经济学家注意的是，自然垄断作为垄断的一种形式，同样存在着由于缺乏竞争所造成的垄断厂商的高价格、高利润以及低产出水平等经济效率的损失。 可以通过下图来加以分析： 在图中，在无管制的情况下，垄断厂商根据MR＝MC的原则确定的价格为Pm，产量为Qm，价格显然高于边际成本MC。而此时的产量也是非常低的，只有Qm.。这就是在自然垄断情况下，垄断厂商所面临的均衡情况。 P Pm P2 AC P1 MC MR d(AR) Q1 Q2 O Q Qm （3）规避自然垄断政府采取的价格措施及效果分析 在大多数西方国家，一些公用事业、通讯业和运输业都处于政府的管制之下。政府主要通过价格管制来规避自然垄断所带来的负面影响。 对自然垄断的政府管制主要有以下两方面： ①边际成本定价法及其他定价法 垄断厂商索取的价格一般都高于边际成本，而很多经济学家认为，垄断厂商的价格不应该定得过高，价格应该正确地反映生产的边际成本，由此，便有了边际成本定价法。那么，如果管制机构按照成本来规定价格，会产生什么效果呢？ 在政府管制的情况下，按边际成本定价法即P＝MC，厂商的价格下降为P1，产量增加为Q1。但随之而来的问题是，由于自然垄断厂商是在AC曲线下降的规模经济段进行生产，所以，MC曲线必定位于AC曲线的下方。也就是说，按边际成本MC所决定的价格P1一定小于平均成本AC。因此，在管制价格下，厂商是亏损的，厂商会退出生产。这样一来，管制机构陷入了困境，要么放弃边际成本定价法，要么政府资助被管制的企业。 从控制价格的角度来说，可以采取另外的定价方法来替代边际成本定价法，从而走出边际成本定价法困境。其中，主要的有平均成本定价法和双重定价法。 平均成本定价法是使价格等于平均成本。仍以上图为例，根据平均成本定价法即P＝AC，管制价格将确定为P2，相应的产量为Q2。此时，由于P2＝AC，厂商不再亏损，厂商会继续经营，但利润为零。 双重定价法类似于价格歧视的做法。具体来说，允许厂商可以对一部分购买欲望较强的消费者收取较高的价格，且P＞AC，从而厂商获得利润。同时，厂商对一部分购买欲望较弱的消费者仍按边际成本定价法收取较低的价格，由于P＜AC，从而厂商是亏损的。此外，双重定价法还要求制定的价格计划应该使得厂商由于收取较高价格所获得的利润能补偿由于收取较低价格所遭受的亏损。这样，尽管从整体上看厂商利润为零。但厂商还是愿意继续经营的。 ②资本回报率管制 另一个管制自然垄断的做法是为垄断厂商规定一个接近于“竞争的”或“公正的”资本回报率，它相当于等量的资本在相似技术、相似风险条件下所能得到的平均市场报酬。由于资本回报率被控制在平均水平，也就在一定条件上控制住了垄断厂商的价格和利润。 但是，实行资本回报率管制也会带来一些问题和麻烦。第一，什么是“公正的”资本回报率？其客观标准是什么？这往往是难以决定的。管制机构和被管制企业经常在这一问题上纠缠不休。第二，作为资本回报率决定因素的厂商的未折旧资本量往往难以估计。不仅如此，在关于资本量和生产成本方面，被管制企业和管制机构各自掌握的信息是不对称的，被管制企业总是处于信息优势的地位。第三，管制滞后的存在，使得资本回报率管制的效果受到影响。由于计算、规定和颁布执行资本回报率都需要时间，所以，当厂商的成本和其他市场条件发生变化时，管制机构不可能很快地做出反应即执行新的“公平”的资本回报率管制，这就是所谓的管制滞后。管制滞后的时间可达一到两年。管制滞后会对被管制企业产生不同的影响。例如，在成本下