马原演讲1资料.ppt

;;高考这两天来，人们的朋友圈纷纷被这样一段话刷屏： 这两份名单你认识多少？第一份名单：傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖。 第二份名单：李渔、洪昇、顾炎武、金圣叹、黄宗 羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。哪份名单上你认识的人多一些？答案揭晓：前者全是清朝科举状元；后者全是当时落第秀才。 论据充分详实，有说服力，乍一看确实给广大承受了巨大心理压力的考生们一剂解压良方，告诉他们：高考失利不是人生的结束。但细思之下，便会惊觉这个段子仍有严重的盲目性。 ; 首先，一味宣扬名落孙山却流芳千古的几个特例，而更多的状元榜首们如苏轼、曾巩、柳公权、文天祥、王维、贺知章等等却被刻意回避。这样的言论似乎在把人们导向一个片面的概念：落榜的人更能获得最后的成功。 ???外，这些例子同样忽视了一个重要的问题：那些落榜秀才们的青史留名也是与时代背景相结合的。蒲松龄一生穷困潦倒，直到死后作品才为后人称赞。洪秀全若不是走到穷途末路，哪至于揭竿而起去造反。用身后留名来衡量人生的成功，根本不是现在这个时代追求的。; 适当的心灵鸡汤和成功学固然是对人生遭遇挫败的人们的一定程度上的慰藉，最好是人人心里都能清楚，慰藉只是一时的，而残酷的真相并不会因为选择不听不看不想就迎刃而解。 太多心灵鸡汤的言论堆积起来，其作