- 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
冷金龙-现代汉语“有VP”句式
现代汉语“有+VP”句式
一、选题原因
“有”是汉语中一个使用频率很高、用法很复杂的词。自《马氏文通》以来,人们便开始对“有”字句进行研究。这两句话连不起来!跳跃性太大了!因为第一句话讲“有”是词,而第二句却跑去讲“有”字句的研究!!
到目前为止,语法学界已经把“有”字句作为一种句式来进行研究。学者们在“有”字句的范围、结构、语义和语用等方面的研究取得了可喜的成果,但是对“有”字句的特殊结构——“有VP”句式(VP在这里指动词和动词性短语)的研究还不够深入,而且前后两句话,根本就没有递进关系,怎么能用“而且”连接呢?
随着社会的发展,尤其是20世纪90年代以来,在大陆媒体、影视文学及现当代作品中频繁出现,例如:“我有看过这部电影。”“我有想着回家。” “昨天我有去图书馆。/他有试过用左手吃饭。”等等。这样的句子比比皆是,现代汉语研究者不得不面对这一现实,语言学家对此进行了深入探讨。然而由于各自语法观点、研究范围及兴趣的差异,他们对其性质、特点、意义和功能等方面持有不同的观点。本文主要就“有VP”句式的历史演变、“有”的意义和功能、VP的性质和类型,以及如何进入普通话及其发展趋势进行分析,进一步完善对这一句式的研究。
二、前人研究成果
将“有”字句作为一种句式来全面研究的硕士论文为什么一开始就评述硕士论文,而不关注点首先放在专家论文上呢?
有尹钟宏《“有”字句》(2001)、吕吉宁《“有”字句的语法化考察》(2004)和胡袁园《“有”字句研究》(2005),但并未涉及“有VP”这一新兴句式。语法学界对此也有所关注,但大多数学者选取其中的一两个角度来进行探讨。另有三篇硕士论文分别从历史、方言和语法化等方面来进行研究,取得了可喜的成果,值得参考和借鉴:伍文英《“有VP”格式研究》(2003)郑敏惠《福州方言“有VP”句式研究》(2003)、陈琳《论现代汉语“有VP”句式》(2007)还是硕士论文吗?
;还有不少文章涉及其他方面,主要表现为“有”的词性、语义和语用特点、VP的性质和类型、古汉语和方言以及如何进入普通话等等??下面进行具体的论述。 :
以上的概述只能用一个字概括之,即:乱!整段显得是那样的杂乱无章!!
1.词性方面: 对于“有VP”句式中“有”的词性问题,语法学界存在着三种说法——动词、副词和助动词。除了??
动词的这一说法——这[破折号是什么意思?
朱德熙、刘月华、吕叔湘,认为后面的双音节动词名词化了,大多表示发生和出现;什么意思?他们主张为动词吗?
副词——邢福义、张豫峰、陈海燕,指出与否定副词“没有”相对应的肯定形式;不能如此行文!!你这样行文就等于说:“邢福义、张豫峰、陈海燕,指出与否定副词“没有”相对应的肯定形式”是“副词”了!·这不是笑话吗?
继赵元任先生(1979)提出“助动词”这一说法后,宋金兰(体助词)、施其生(汕头方言中为助动词)、伍文英(与助动词同类)、杨文全(表强调的助动词)、董秀芳(将“有没有”看作助动词的正反重叠)等等。(语言学、语法学的论文写作,其中有一个很重要的原则,即:每每进行论析等时,都必须论例相配!反观你上面的评述,就根本看不到语例!!我想,这些专家的论著中,肯定是有的!!)各家说法不一致,但都有各自的道理,还有待于进一步研究。
2.语义和语用方面: 从语义上来看,“有VP”中“有”的意义主要包括以下几个方面:(1)表示领有和存在(基本义);(2)表示发生和出现,具有动态义;(3)表示完成体和过去时,与“了、过”同类;(4)表示持续态,与“着”类似;(5)表示强调、肯定的意义。每一项都缺少相应的语例!因此,让人无所明白和验证!!
从语用上来说,“有VP”中的“有”字具有标记和固化焦点、标记时态义、表达强烈的感情色彩等功能,应结合具体的语言环境来进行分析。杨文全曾指出在“有VP”中,“有”的意义已经相当虚化,甚至有语法化的倾向。 毛病同前!!而且到底是谁提出的,也无从知晓!!
3.VP的性质和类型: 对于VP的性质,大多数学者将其看作名词性成分(即转化成名词、名动词、名物化);高再兰(2003)这样的行文是要配有参考文献的,你没有配上,人们怎么会知道是什么论文呢?
提出了陈述性谓词和指称性谓词这个宾语中缺少中心语,所以整句话,是病句!!
,并指出“有VP”中VP由带有一定指称义的谓词转向行为动词,甚至是各种结构关系的动词性词组。至于VP的类型,张文国、张文强(1996)将先秦汉语中的“有(无)VP”的VP部分划分出12类,与之相呼应,新兴的“有VP”句式中VP的类型也较为复杂。 因为都没有相应的语例,使人既无法理解原著的观点,也无法检测你的评述是否正确!!
4.古汉语和方言角度: 刘利《古汉语“有VP”结构中“有”的表体功能》从古代汉语的角度
文档评论(0)