千年历史文化影响中国发展因素分析.docVIP

千年历史文化影响中国发展的因素分析 摘要：?Summary:??? 关键字：历史文化??影响??中国发展?? 1.绪论? ?1.1选题背景及意义? 华夏民族在近代到众多的屈辱和苦难。现在在文明的各方面对和世界先进国家有明显的差距。如果说我们现在没有什么近在咫尺的危机，那是因为现在和平时期，国家没有强大的敌人。但是，回顾我们至少四千多年来的兴衰沉浮，我们可以看到，这个世界并不总是一个和平的乐园。每个民族都毫不例外的经历过灭亡的危机和被欺辱的挫折。而我们自己的民族历史上有多少次有亡国亡种的危机中化险为夷？由于人类天性中丑恶的一面，世界民族间总是每隔一段时期，就会有弱肉强食的战争。能够屹立与世界民族之林的，只能是强者。我们不愿意看到，我们的子孙在被迫和强敌对抗的时候，像美伊交战那样，把生存的希望交给对方掌握。? 我们从历史上还可以很清楚的看到，汉民族每一代人的幸福和痛苦、荣耀和耻辱都不完全是那一代人所能决定的。前人栽树，后人乘凉，前人砍树，后人遭殃。很多成败在几百年前就埋下了伏笔。我们今天的所作所为，也仍然会给子孙后代的幸福铺路架桥、或者给他们设置灾难的陷阱。我们如果真心希望他们幸福，那就要看看祖先给我们留下什么遗产，我们今天的痛苦有由什么失败和过失需要他们责任？我们今天有没有在干一些蠢事，让我们民族正在滑向一个危险的道路？有，今天的中有一种极端危险的价值观和思想意识，正在把华夏祖先几千年来所建的基业悄悄地毁灭，正在拆散我们民族的凝聚力，让我们民族在下次生存面临危机的时候，再次遭受痛苦的折磨。撰写此文的目的之一，就是让我们总结古人的宝贵的经验教训，使得我们在生存危机没有到来以前，消除这种危险的思想意识。 1.2国内外发展研究现状? ? ?1.3研究思路框架? ? ?1.4?ISM小组成员分工? 张美海 黄挣 焦旸 刘诚 王雷 刘明海? 2.系统要素方案集的确定?2.1研究问题范围界定?? ?2.2系统影响要素分析? ? ?2.3要素方案集的构成? ? 3.建立系统解释结构模型??3.1实用分析方法? ? ?3.2规范分析方法? ? ?3.3解释结构模型? ? 4.结果分析? ?4.1?南北朝隋唐时期? 五胡乱华期间至南北朝期间，人民都饱受游牧民族掠夺的痛苦，武力的强大常常决定国家是否能够生存。唐政权建立后，唐太宗最关注的是国家的武力，而且迷恋领土扩张、他不顾华夏华夷之辨的古训和大臣的劝阻，让大量投靠中原的游牧民族迁入汉地，委以重任和兵权。结果为藩镇割据、军费内战埋下了伏笔。后来这些迁入汉地的各类杂胡中的掌权者，因为没有受到华夏文明的熏陶和缺乏对汉族人民的关心爱护，不断叛乱、掠夺，造成了唐代人民巨大的痛苦，和几千万人民的丧生。而且最后突厥沙陀出身的石敬塘还把燕云十八州卖给游牧民族契丹。又导致了宋代失去了防止游牧民族突袭的屏障。??4.2?宋明时期? 宋太祖、明太祖总结教训时，都认为藩镇割据是唐代最大的弊端。于是在设计制度的时候，过分注意防止军阀拥兵自重，却忘了北方未归化游牧民族的南侵的危害，和军事将领适度的自主权让军队可以灵活机动的优点。结果宋代在北方游牧民族尚未强大的时候，保持了一个和睦的社会环境，经济蓬勃发展，总产值超过唐朝数倍，新技术层出不穷，遥遥领先于世界。然而由于军事软弱，使游牧民族不断蚕食华夏领土，给契丹、女真、蒙古、打开了缺口。最后因为无法防守蒙古的入侵，导致中国人民遭受了世界上空前绝后灾难。这都属于考虑问题不全面，只注重防止一方面弊端，而忽略了改正后其它方面的弊端。当然，这有时代局限性。不能苛求古人。? 其次，我国各个朝代制度比较僵化。强调遵守开国皇帝的制度，不强调借鉴其它朝代的古制。无论唐朝还是宋、明，在设计制度的时候，制度本身危害不大，成就显著。可是后来形势发生变化。制度缺陷越来越明显，这时候祖先设计制度的时代局限性已经没有了，他们都有机会总结教训、修正缺陷。但是后代皇帝过于相信祖先制度不能随便更改，而放弃了制度改良的机会。结果造成亡国。其实如果考虑全面一点，完全可以既避免军阀拥兵自重，又可以避免民族倍受欺辱。让军事将领可以拥有大权，只要有任期限制，或者让他们家属住在他军队控制之外，又采用有效的监督制度，完全可以让他们既打胜仗，又不能随便乱来。汉代这个问题本来就不太严重，结果唐太宗走到一个极端，宋大祖、明太祖又走到另外一个极端。让中国人民饱受各种内战、外敌野蛮屠杀的痛苦折磨。?4.3近代前后? 我国在压迫战争以后受尽各种帝国主义国家的欺辱。本来国人以为帝国主义国家像野蛮的游牧民族一样，不值得学习模仿，后来才明白西方国家文明之有可取之处，值得学习和借鉴。这本来是好事。但是，由于甲午战争、庚子赔款等惨痛的失败，使得国家精英的主流彻底丧失了对传统文化的信