民诉指导性案例创新.docVIP

  • 15
  • 0
  • 约1.77万字
  • 约 16页
  • 2017-05-01 发布于浙江
  • 举报
民诉指导性案例创新

指导案例34号 李晓玲、李鹏裕申请执行厦门海洋实业(集团)股份有限公司、厦门海洋实业总公司执行复议案 (最高人民法院审判委员会讨论通过 2014年12月18日发布)  关键词   民事诉讼 执行复议 权利承受人 申请执行   裁判要点   生效法律文书确定的权利人在进入执行程序前合法转让债权的,债权受让人即权利承受人可以作为申请执行人直接申请执行,无需执行法院作出变更申请执行人的裁定。 相关法条   《 HYPERLINK javascript:SLC(183386,0) 中华人民共和国民事诉讼法》第 HYPERLINK javascript:SLC(183386,236) 二百三十六条第一款   基本案情   原告投资 2234中国第一号基金公司(Investments 2234 China Fund ⅠB.V.,以下简称2234公司)与被告厦门海洋实业(集团)股份有限公司(以下简称海洋股份公司)、厦门海洋实业总公司(以下简称海洋实业公司)借款合同纠纷一案,2012年1月11日由最高人民法院作出终审判决,判令:海洋实业公司应于判决生效之日起偿还2234公司借款本金2274万元及相应利息;2234公司对蜂巢山路3号的土地使用权享有抵押权。在该判决作出之前的2011年6月8日,2234公司将其对于海洋股份公司和海洋实业公司的2274万元本金债权转让给李晓玲、李鹏裕,并签订

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档