我的污水处理观-中国水工业网论坛.doc

我的污水处理观  HYPERLINK /jy_guo66/blog/ \l m=0t=1c=fks_095065081085089067082084074069080086087067083095094 \o 污水处理 污水处理 2008-02-10 19:32:10 阅读78 评论1 ??字号：大中小?订阅 ???? 我在宝纲安环处从78年--99年一直搞环境保护工作，退休返聘到宁波建龙钢铁公司搞焦化污水处理基建并参加开工，其间还帮助唐山建龙钢铁公司、双鸭山建龙钢铁公司搞焦化污水开工，还帮助山西闵光焦化厂制定焦化污水装置开工方案，感想良多。 ???? 所到之地河北遵化、黑龙江双鸭山、山西曲沃等地经济不怎么发达，但流经他们城市的河流水体污染都很严重了，水都又黑有臭，看了让人心疼。 ???? 我国在上世纪七十年代实行“谁污染谁治理”的环境治理方针以来，我国的环境状态未有根本的改变，我们应进行反思，至少污水治理方面我认为是不妥的。 一? 不经济。如焦化污水，他是难处理的有机污水，二级处理设施的单位投资约15000/吨，而大型城市污水单位投资约1500/吨，差十倍。此两种污水都是有机污水，上世纪八十年代我就在周淑芬的污水处理著作中，看到有关奥地利一家焦化厂与当地城镇合建污水厂的报道，运行的结果比预期好得多，说明焦化污水完全进入城市污水厂进行处理，不必单独处理，我们若能这样做可省大量投资。我参加宝纲二期冷轧污水引进谈判，德方专家认为用棕榈油制的轧制乳化液是有机物可以进城市污水厂处理，可省大量投资，我们环保不同意。会后德方老专家找我，说要轧制高档薄版不能用机油类的乳化液，一定要用棕榈油制的轧制乳化液，这种乳化废液我们国家都送城市污水厂处理，你们国家还不十分富裕，这样做不经济，也是一种浪费。我不能把具体的原因告诉他，只能对他说：谢谢你的好意，上海市在宝钢附近是有建城市污水厂的计划，但不知什么时候建得好，若不能同步，投产会有麻烦的。我心里明白设计中不上乳化废液治理工程，根据环保“三同时”的规定，二冷轧项目都不可能批下来的，哪来投产的麻烦。宝钢一期原要在厂外建一个5万吨/日的月浦城污市水厂处理厂l，建处理厂区和月浦居民区的生活污水，后来上海市说要在宝钢附近（小川沙）建大型城污市水厂处理厂，把建月浦城污市水厂处理厂的1200万元给市里，宝钢厂区的生活污水可以就近排入城市污水管网，我们就不建了，从1985年一直等到2005年市里的大型城污市水厂处理厂才投运，实际上宝钢厂区的生活污水除浴室的洗澡污水进行处理外，其余都是经过城市污水管网排入长江的，但宝钢环保管理者始终坚持工业污水自行处理，企业工艺发生的有机污水不进城市污水管网，所付代价是很大的。政府长期没有把公共财政用于城污市污水处理事业，使得处理城污市污水事业滞后，不能为企业提供廉价的污水处理手段，却让企业承担巨额投资和昂贵的污水处理费用，公共财政省了钱，但从整个社会来看，不省钱，不环保。 二? 不科学。有不少企业的有机污水浓度高，本身又有毒，不稀释不能采用经济的生化处理工艺，但进城污市污水处理能用其他污水自行稀释，现政策硬要企业自行处理，企业只能加水稀释进行处理，浪费了大量的水资源。现在根据谁污染谁治理的方针制订进城市污水管网的水质COD浓度为500ｍｇ／ｌ，这一标准把很多企业拒之门外。用公共财政建起来的城污市污水理厂本应为企业服务，现在的城污市污水理厂服务意识差，不给好价钱不肯收。单一企业的有机污水与城污市污水不同，因水质的营养成分不成比例（C：N：P=100：5：1），如都进城污市污水理厂，可你之多补我之少，不须多化钱，现迫着企业处理自己的污水，必须缺啥补啥，才能处理好，但增加处理成本，加重企业的负担。还有重金属污水，数量再少也要自己处理，处理成本很高，用公共财政建个集中处理中心，使企业的重金属污水有去处，能大大减轻企业的负担，也是政府为民解忧吧。 我总觉得我国的环境保护仍处于艰难的探索阶段，上上下下都花很大的劲，官民、政企都花了钱，却不见大的效果，其原因是还未找到一条适合我国国情的发展的道路，因此应广开言路，寻找新路。 二、氨氨之灾 ??? 上世纪八十年代上海市的黄浦江水体黑臭，经研究黑臭是水体氨氮浓度大高引起的，故1984年上海市颁布新的排污收费办法，增加氨氮项目，其排放浓度为15mg/l。宝钢是1978年设计的，到1984年焦化污水处理土建已基本完成，不可能为此改建了。 ??? 1980年的全国人大质询会上，当时的冶金部长答疑环保问题时，说宝钢是无污染无事故世界一流（即001）的钢铁厂。1985年宝钢一期投产，1986年下半年氨氮就收费了。消息很快传遍大江南北，舆论哗然。电话里的指质全是“不是说001吗？怎么还要交排污费？”。头头乱放言，专业人员有口难辩，呜呼！为了对全国人民有