存款合同的法律特征(共7篇).docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
存款合同的法律特征(共7篇)

存款合同的法律特征(共7篇) 论存款合同的法律性质 论存款合同的法律性质 【摘要】银行存款合同的性质即存款合同转移的是存款使用权(债权)还是所有权(物权),在法律上的不同规定,将直接影响到司法审判工作与存款合同双方当事人的切身利益。本文通过对存款合同性质的法律分析,明确提出银行存款合同转移的是存款的所有权,以望引起我国立法机关的关注。 【关键词】存款;存款合同;物权;债权;所有权;使用权 一、存款与存款合同 (一)存款 存款是指机关、团体、企业或个人在其银行或非银行金融机构账户上存入的货币资金。存款也被理解为“存款行为”,即存款人在其金融机构账户上存入货币资金的行为。[1]存款是信贷资金的重要来源,构成银行或金融机构的负债。存款的多少与存期长短由存款者自行决定,存款办法与存款利率公开。 存款可按多种方式分类,如按币种可分为人民币存款和外币存款;按期限分为活期存款和定期存款;按存款人的不同,则可分为个人存款和单位存款。 (二)存款合同 存款人与金融机构之间是一种典型的合同关系。存款合同是无名合同,也就是法典中未单列其名称并加以规定的合同,[2]它是指存款人将货币资金存入银行或非银行金融机构,银行或非银行金融机构在存款人取出存款时按规定给付本金和利息的协议。 二、学界关于存款合同法律性质的两种观点 存款合同法律关系成立时,存款人转移的是存款的使用权还是所有权,直接关系到存款人对其存入银行的款项享有的是债权还是物权的问题,也就是存款合同的法律性质问题。按照民法学理论,债权是按照合同的约定或法律的规定,权利主体可以请求特定人义务人为或不为一定行为的民事权利,而物权是权利主体依法享有的直接支配特定物并具有排他性的权利。 所以,关于存款合同的法律性质问题,在理论和实践中便逐渐形成了物权说和债权说两种对立的观点。 (一)物权说的观点 物权说认为,存款人将自己所拥有的货币资金存入银行或非银行金融机构以后,对自己所存入的资金仍然享有所有权,而银行或非银行???融机构则以依存款 篇二:论存款合同的法律性质 龙源期刊网 .cn 论存款合同的法律性质 作者:王锦龙 来源:《法制博览》2013年第11期 【摘要】银行存款合同的性质即存款合同转移的是存款使用权(债权)还是所有权(物权),在法律上的不同规定,将直接影响到司法审判工作与存款合同双方当事人的切身利益。本文通过对存款合同性质的法律分析,明确提出银行存款合同转移的是存款的所有权,以望引起我国立法机关的关注。 【关键词】存款;存款合同;物权;债权;所有权;使用权 一、存款与存款合同 (一)存款 存款是指机关、团体、企业或个人在其银行或非银行金融机构账户上存入的货币资金。存款也被理解为“存款行为”,即存款人在其金融机构账户上存入货币资金的行为。[1]存款是信贷资金的重要来源,构成银行或金融机构的负债。存款的多少与存期长短由存款者自行决定,存款办法与存款利率公开。 存款可按多种方式分类,如按币种可分为人民币存款和外币存款;按期限分为活期存款和定期存款;按存款人的不同,则可分为个人存款和单位存款。 (二)存款合同 存款人与金融机构之间是一种典型的合同关系。存款合同是无名合同,也就是法典中未单列其名称并加以规定的合同,[2]它是指存款人将货币资金存入银行或非银行金融机构,银行或非银行金融机构在存款人取出存款时按规定给付本金和利息的协议。 二、学界关于存款合同法律性质的两种观点 存款合同法律关系成立时,存款人转移的是存款的使用权还是所有权,直接关系到存款人对其存入银行的款项享有的是债权还是物权的问题,也就是存款合同的法律性质问题。按照民法学理论,债权是按照合同的约定或法律的规定,权利主体可以请求特定人义务人为或不为一定行为的民事权利,而物权是权利主体依法享有的直接支配特定物并具有排他性的权利。所以,关于存款合同的法律性质问题,在理论和实践中便逐渐形成了物权说和债权说两种对立的观点。 (一)物权说的观点 篇三:存款合同的法律性质探究 龙源期刊网 .cn 存款合同的法律性质探究 作者:高璐 来源:《法制博览》2014年第10期 作者简介:高璐(1992-),女,汉族,广西柳州人,中南财经政法大学法学院11级法学本科在读。中南财经政法大学法学院,湖北武汉430064 【摘要】虽然伴随存款业务的发展创新,存款人与银行之间的关系日益复杂而丰富。但存款合同作为联系存款人和银行之间的基础性合同,其法律性质也应该是稳定的。存款人有权利依存款合同要求银行返还本金并支付相应利息。银行负有义务妥善保管存款的价值安全和及时兑付本息的义务。这些均体现为一种借贷合同的权利义务关系。 【关键词】存款合同;消费借贷合同;存款关系 【

文档评论(0)

1045141460 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档