淘宝合同违约法律(共6篇).docVIP

淘宝合同违约法律(共6篇) 淘宝网络买卖合同纠纷中有关举证责任分配的案例分析 淘宝网络买卖合同纠纷中有关举证责任分配的案例分析 案情简介 2013年6月24日，原告从被告淘宝店铺内购买价值三万元人民的联通3G手机卡数张，已发货值17000元货物，余13000元的货物被告拒绝发送，经原告要求返还13000元亦可，但被告亦予以拒绝，经原告催告未果，原告诉至法院。 争议焦点 本案双方是买卖合同关系，原告作为买方承担支付货款的义务，被告作为卖方承担交付标的物以及保证交付的标的物符合质量要求的义务。根据原被告双方的交易记录及原告支付宝付款凭证已经证明原告实际支付三万元的事实，在庭审中，被告方也予以认可。关于发货，原被告方都认可已经发货的事实。本案争议的焦点是发货的数量 是否符合当时的约定。 法律评析 《中华人民共和国合同法》第一百三十五条：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”买受人的履行义务是支付货款，出卖人的履行义务 是按时保质保量发货。现原告已付货款，而被告却不能证明已经保质保量的向原告发货。原告不承担证明被告是否已经发货以及是否足额发货的举证责任。是否已经发货以及发货的数量是否符合约定的举证责任由被告承担。若被告不能证明是否已经发货及足额发货，要承担举证不能的后果。 律师意见 在民事诉讼中，必须有原告人提出诉讼请求，法院才得受理；并在审理中受原告人提出的诉讼请求范围的约束，不审理诉讼请求范围以外的问题。买卖双方之间的其他交易行为，只要双方均没有提出异议，且在没有充分证据证明此类交易与本案关键问题有密切关联的情况下，法院应当严格按照本案事实、双方诉求以及证据资料处理。即使原告不能证明被告就已发部分的货物的数量及时间的事实，也并不能推断被告就未发货部分就当然地完全地履行了发货义务。原告无法对该问题举证，也不应承担败诉风险。 遇到互联网争议纠纷请点击联系在线律师回复 篇二：浅谈合同履行中违约的责任承担 内容摘要：合同是基于一定的经济目的订立的，合同的内容是经济权利和经济义务。违反合同义务、承担违约责任，实际上是补偿一方当事人经济利益的一种手段，也是违约当事人的一种经济负担。在合同法领域，违约责任属于核心地位。《合同法》保护当事人合法权益的基本目的，正是通过违约责任来最终保障。如果合同法没有违约责任的规定，那么依法成立的合同将难以保障正确履行，市场交易秩序将混乱不堪。我国合同法上的违约责任是违反合同义务所应承担的一种以经济补偿为内容的财产责任，其目的在于促使当事人履行合同，在更大程度上使权利人的利益得以实现。由于违约责任的具体承担形式不同，承担违约责任的条件也就各不相同。违约损害赔偿是一种因债务不履行所发生的债务，也就是说，因债务人违约而使债权人遭受损害，当事人之间的原合同债务就转化为损害赔偿的债权债务关系。这种关系的直接指向就是损害赔偿金。在合同纠纷中，当一方不履行债务时，另一方通常要主张合同如能够履行所可以获得的利益，从而使其处于合同能够如期履行的状态。受害人也可以主张赔偿为履行所支付的各项费用，从而恢复到合同订立前的状态。无论采取何种方式，都要弥补受害人所遭受的全部损失，也就是说要填补损害，损害赔偿的目的乃是弥补受害人的全部损失。目的决定功能。损害赔偿金主要具有补偿功能。损害赔偿金的性质重在补偿。弥补受害人的全部损失是损害赔偿的目的。无论违约是故意还是过失所致，都不影响损害赔偿的成立。如果强调损害赔偿的惩罚性，则应对有过错的行为进行处罚，根据过错的轻重来决定损害赔偿的数额，轻则比当事人受到的实际损失少，重则超出当事人的损失。而实际上，根据我国现行立法，无论当事人对合同不履行行为过错的轻重，损害赔偿金都旨在恢复和弥补因合同不履行所导致的利益失衡。 关健词：违约责任 赔偿损失 违约金 定金 违约责任，也可以称违反合同的民事责任。通常是指一方或双方当事人违反合同规定的义务，依照法律规定或者合同约定由违约方所承担的民事责任，是违反合同义务的结果。违约责任的承担形式，是指合同当事人违反合同义务后，按照合同的约定或者法律的规定承担违约责任的具体方式。当事人只要违反合同，就应当承担违约责任。违约责任的承担形式依据合同法分为：继续履行、采取补救措施、赔偿损失、违约金、定金等形式。合同法对违约责任的承担形式作了上述规定，但实践中，如何确定违约责任的承担形式，一是要根据当事人合同中的约定或法律规定；二是根据当事人的请求。 一、继续履行 违约责任的继续履行，在《民法通则》第111条规定为：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，