校园生活满意度=陈 程Ⅰ.docVIP

关于徐海学院大学生校园生活满意度 调查报告 课题小组成员：陈 程（英语04-1）8号 李 璇（英语04-1）12号 王静仪(英语04-2) 16号 一、问题的提出 很多调查发现，大学生对大学校园生活并不怎么满意。大学生校园生活满意度在性别、城乡、经济条件方面没有显著差异，在家庭、父母职业、年级、专业方面有显著差异，目前与其对社会诚信的满意度之间存在显著正相关。要提高大学生校园生活满意度，必须在构建和谐社会的主旨下，首先构建出一个诚信的社会来。在我国大学校园里，有些同学对自己的校园生活不满。以“大学生校园生活满意度”为检索词，在中国知识资源总库”里竟未获得一篇题目中包含该字段的文献。在Google中虽有51,400项回应，但也无一项题目包含该字段。这说明，大学生校园生活满意度问题，还没有引起足够的关注。 我国在校大学生约有2, 000万人，是一个十分庞大的群体。他们是十分宝贵的人才资源，他们对校园生活的体验和感受，与他们的学业和成长密切相关。在日常教学和思想政治教育过程中，部分同学报告的对校园生活的体验和感受越来越引起我们的注意。为了深入了解我校学生校园生活满意度现实问题，帮助他们健康成长，我们对我们学院开展了以大学生校园生活满意度为题的调查研究。 本次调查共发放无记名调查表50份，回收46份，有效问卷44份。 二、研究的对象和方法 本次调查针对徐海学院各年级学生进行发放问卷的形式。其中大一学生占10%，大二学生占16.7%，大三学生占46.7%，大四学生占26.6%，此问卷共有15题，并区分为行政服务、学生宿舍、校园餐厅、环境设备四个方面，以这四大方面来分析各项的满意度。 三、结论与分析 （一）行政服务 学院举办的学生活动 经调查，有33.3%的同学认为学院举办的学生活动最有影响是参与性的（如晚会、郊游），认为学术创新的（如科技创性、创业计划等）活动最有影响的占23.3%，认为公益性的（如志愿者活动）有影响的占16.7%，而选自助性的（如勤工助学）活动和竞技性的（如文体比赛）都只占13.3%。从数据中可以看出，徐海学院的学生更倾向于集体活动??积极参与，这不仅放松了心情而且通过这样的集体活动加强了同学之间的交流，为以后踏上社会如何处理人际关系做了个热身，而认为学术创新活动有影响的同学也占了相当的份额，说明徐海学生思维比较活跃，富有挑战性，这有利于将来能很好的应对多变的社会。相反的，认为公益性和自助性活动对自己有影响的同学比较少。公益活动是当代青少年应有的思想品质的体现，是学习、贯彻学校德育管理规定和行为规范的一个有效举措，它能增强学生的责任心，锻炼自我管理的能力，并能加强学生之间的凝聚力，而徐海学生参与的比较少，说明徐海学生缺乏锻炼能力的机会，没有深入社会，只是生活在学校这个保护伞中，选自助性的活动的同学也相对比较少，徐海学生家庭条件都比较好，生活学习费用都来自父母，说明我们学院学生依赖性比较大，缺乏社会实践能力。 校园安全保障 在校园安全保障调查中，有36.7%的同学是基本满意，有30%的同学是不满意，仅有16.7%是满意，但没有一个人是很满意的，说明学校的安全管理不够完善，在校园中经常有自行车，书本，贵重物品等被偷的事件发生，车辆在学生区随意行驶，有好些社会人群随意进入学校甚至宿舍。 辅导员和任课老师 虽然没有很满意的，但总体上看来徐海学院学生对他们的辅导员和任课老师还是比较满意的，觉得满意和基本满意的同学都占36.6%, 觉得不满意的有26.7%。.说明徐海学院的辅导员和任课老师对学生的认真负责，对学生的生活学习照顾的比较周到。 （二）后勤服务 有50%的同学是基本满意，有33.3%同学还是不满意，有13.3%的同学表示满意，而很满意的是3.3%。总的看来后勤服务还算好，但是还有许多地方是有待改善的。 宿舍熄灯制度 这是徐海学院的一个新制度，在这项调查中，有63.3%的同学是不满意，而只有10%的同学是满意，26.7%的学生基本满意。虽然学校的出发点是为了使学生能够到教室去学习，但是却没起什么作用。大多数同学对这熄灯制度不满意，认为这样影响了正常生活，晚上手机等无法充电，上厕所没灯不安全，而且有同学表示，就算7点半到九点宿舍没电，他们也不一定会去教室，而更可能去网吧，这样看来，熄灯，弊大于利。 宿舍管理 在宿舍管理方面，有3.3%的同学表示满意，50%的同学基本满意，还有46.7%的同学不满意。不满意的同学将近半数，这是值得后勤管理深思的，宿舍楼的进出限制和安全保障都是同学所关心和有所不满的方面，发广告传单推销人员影响了同学们的生活，每隔一段时间，就会有同学发现衣物等物品被盗，不过，相对这些，宿管员工作还算负责，态度良好，保洁员也能尽职打扫好每一次，给了同学们干净整洁的生活环境。 3、就餐方面 1%的同学对