关于奥林匹克公园的思考_张伶伶.pdfVIP

建筑学报 !! # $$ 整 体 北京作为世界闻名的古都和历史文化名城，其城市规划布局早已享 誉海内外。奥林匹克公园的规划设计必须从整体概念出发，使它成为城 市的有机组成部分，进而丰富城市空间，推动周边区域发展。在我们的 思考中，把 % 区内的主体建筑群作为巨型地标来处理，以利形成具有整 体性的城市形态。在这个前提下，衔接成为关键问题——用舒展的曲线 将 区和 ’ 区完好的连接起来。从宏观上，三者贯穿成为有机体，为城市 提供了 “呼吸的器官”，在丰富了城市特色的同时，减缓了对城市的压 力，为市民提供了优美的环境。整个区域内的交通组织，大多遵循原有 的道路网络，以立交形式穿越其中，形成了整体性的秩序。 结 构 大的前提确定之后，将规划分区分为三个层次。 $( 前区：包括元大都遗址公园，北中轴路绿化带，奥体中心和中华 民族园。这个区域作为前奏，设计中体现了如下思想：保留区域内原有 的城市绿化； 区内的新建筑要尊重现有格局并与原有建筑协调；新增 建主要景观节点——元大都遗址博物馆——将遗址部分罩 入 建 筑 内 部 ； 结合元大都遗址博物馆规划设置轻轨专线等等。 !( 中 区 ： 此 为 规 划 布 局 的 重 要 区 域 。 主 要 景 观 有 “奥 林 匹 克 山 ”、 “生态谷”、奥运圣火广场和奥林匹克纪念广场几个部分。奥林匹克圣火 作为整个区 域 的 控 制 点 ， 高 !()* ， 结 合 国 家 运 动 场 成 为 主 要 景 观 要 素。其中 “生态谷”是设置于中部的步行绿化带，与巨型结构下的建筑 连接在一起，形成建筑空间与自然景观交融的有机状态，构成了特有的 城市空间。 +( 后区：这里自然景观成为绝对主体。森林公园以山、水、树、石 构成景观要素，反映了传统园林的内涵。从宏观上看，形态自由的人工 湖是对北京整体格局中自由穿插的水系之回应；从微观上看，引入的水 面成为整个区域中的活跃要素，构成宜人的尺度。以湖面土方形成的山 丘形态体现了最初的整体构想，序列趋于完整。 轴 线 北京以中轴线统领城市布局而举世闻名，这是整个城市特征所在， 维护和发展这条主轴线不仅是设计的重点，也是设计师不可推卸的责任。 序曲：从元大都遗址公园到北中轴线绿化带，以狭长的城市绿带为 主要景观，预示着整个区域的主题； 开端：喷泉广场。空间豁然开朗，人工的水体和植被成为主要景观； 过渡：从喷泉广场到 “生态谷”前区，沿草坪缓坡而上，空间逐渐 向圣火广场内收； 高潮：圣火广场。高耸的圣火控制全局，冉冉不息，建筑成为主体； 回响：经 “生态谷”后区到达纪念广场 （赛时为升旗广场），建筑与 植被有机结合，体育馆的流线型屋面犹如飘浮草坪之上的 “秋叶”。 尾声：从纪念广场到森林公园远山，自然景观成为主体，预示着人 类文化的归宿⋯⋯ 绿 色 绿色的主题将规划区域统一为整体。从其区域在城市中的位置分析， 恰好位于城市第二道绿色屏障的边缘地带。因此，我们把处理的重点放 在城区和北向绿带的衔接上。具体办法，我们把城市边缘的绿化引入区 域内，以形态丰富的水体和植被为主旋律，达到区域的一致性。形成以 元大都遗址公园经北中轴线绿化带、中华民族园、 “奥林匹克山”至森 林公园，向城市边缘逐渐敞开的绿色体系。 % 区中沿街道两侧放开，留 出大面积的绿化广场，至此形成了满足体育、休闲、娱乐、商服、会展 等综合功能前提下，真正意义上的 “绿色”。草坪中部劈开的 “峡谷”和 表皮上大大小小的圆洞则是绿色生态主题的客观表达。 技 术 虽然在空间序列和空间组织中融合了传统的设计观念，但具体的手 法却是新的阐释。 % 区中除了主体建筑之外，大部分被覆盖在草坪之下， 由南北两向逐渐隆起，形成 “山势”。中轴线的主要部分几乎都与 “奥林 匹克山”这个超大尺度的地标式的巨型结构紧密结合在一起，具有了鲜 明的标识性。而其采光、通风、疏导、方位均采用技术手段的光纤、光 锥、感应标识、定位系统等措施，形成供开启、能控制、可转换的光电 系统和温感装置。不仅使得下部空间获得很好的自然采光、通风，也升 华 了 具 有 北 京 传 统 的 院 落 空 间 特 色 ， 使 得 整 个 建 筑 群 体 成 为 一 座 可 以 “呼吸”的有生命的机体。 评委会委员对我们的肯定和评价是： “方案气魄宏大，整体性强 ， 建筑造型富有创意。” （摘自 《北京青年报》 !!,-,$) ） 评委会主席刘太格先生在接受记者的采访时也提出了对我们方案的 中肯意见。问：在众多方中您对哪个方印象最深？答： +- 号。 （即我们 方案的参赛编号）问：为什么没有进入更高名次而这要纳？答：关键有 两个问题，一是分期建设的可能性，二是在巨大结构下的市民方位感。 （据 ’’./01 台节目略记） （参加本文撰稿者还有李光皓、侯军祥、赵