中澳会计规范体系之比较的论文.docVIP

　　中澳会计规范体系之比较的论文 澳大利亚是一个幅员辽阔，政治上受英国影响，经济上以私有企业占绝对优势的联邦制国家。历史上，澳大利亚曾是英国的殖民国家，很长一段时间在英联邦的统治之下，直到1986年，澳大利亚才正式脱离英国，所以在会计上澳大利亚深受英国会计的影响。澳大利亚是一个后起的发达资本主义国家，实行市场经济，属于净资本输入国，而美国是澳大利亚最大的投资来源国也是澳大利亚海外投资的最大场所，所以在澳大利亚脱离英联邦之后，会计的发展也逐渐倾向美国模式。在经济全球化的今天，澳大利亚积极参与国际会计协调，致力于会计准则国际一体化的远期目标。 澳大利亚的会计准则经历了50多年的发展历程。早在20世纪50年代，澳大利亚就有了会计准则。但当时的会计准则制定程序不严密，缺乏法律效力。随着民间会计团体澳大利亚特许会计师协会（icaa）和澳大利亚注册会计师学会（ascpa）的成立以及经济的迅速发展，会计准则制定机构的架构逐渐清晰，会计准则也日益完善起来。 20世纪80年代末澳大利亚对会计准则制定机构的改革，使得公营部门的会计准则制定机构（psasb）与主要负责制定私营部门会计准则的会计准则委员会（aasb）合并，建立了改组后的会计准则委员会（aasb）。aasb从此负责制定和发展适用于澳大利亚国内一切报告主体的会计准则及澳大利亚的会计原则，并受直属于财政部的财务报告委员会（frc）的监督。但是frc无权干涉aasb在制定会计准则时属于技术性方面的工作，保证了aasb在会计准则制定过程中的独立性。.在aasb下，还设有一个紧急事项工作组（uig）和一个非常设机构——协商小组（cg），分别负责对紧急的财务报告问题提供适时的指导性意见和就aasb在制定会计准则中遇到的主要技术问题、工作计划、研究项目的先后顺序以及其他与aasb和uig行为有关的问题进行讨论。 一、澳大利亚会计规范体系 澳大利亚的会计规范体系层次分明，主要分成以下三个层次： 1、《公司法》。《公司法》是澳大利亚会计方面的最高法律。《公司法》对会计管理仅作原则性的规定，其有关会计管理的内容主要体现在《公司法》的第3章第6节和《公司法实施细则》的第5条中。对《公司法》确定的会计原则，所有公司必须执行，具有法律约束力。1991年，澳大利亚联邦国会对《公司法》进行了修订，该法292条和293条规定，公司的经理要向社会和有关部门提供《资产负债表》和《损益表》，客观、真实、公正地评价本公司的财务状况（对这些报表的填制方法、报送时间，由aasb‘s会计准则规定）；第297条规定，公司实体必须保证财务报告符合有关要求，包括《公司法实施细则》和aasb’s会计准则的要求，这些要求是强制性的，必须遵守。1994年的《公司法》改革法案，修改了公司实体在报送财务报表上的一些规定。特别要求公司实体要每半年报送一次财务报表，并须在半年期限后的75天内报出，附上法定代表人的报告和注册会计师的审计复议。如果是年度财务报表则须附上注册会计师的审计报告。审计报告与审议复议有很大区别，前者是对公司实体整个财务状况客观、真实、全面的审计报告，后者则是对公司财务的一些突出问题作出的审计意见，只需指出公司财务报表中应予注意的问题，而不需面面俱到。澳大利亚会计年度是每年的7月1日至次年的6月30日。1995年提出了简化公司法的方案，并于2001年又重新颁布了《公司法》。 2、澳大利亚证券委员会法案。1989年，国会通过了证券委员会法案。此法案的目的是监督《公司法》有关会计管理规定的具体落实和建立澳大利亚会计准则委员会。法案规定，通过建立澳大利亚会计准则委员会（aasb），制定和发布适用于公司实体的会计准则（aasb‘s），这一会计准则是对《公司法》有关会计制度的具体补充，同样具有法律效力，具有强制执行力，所有公司实体必须遵循。法案赋予会计准则委员会（aasb）以行政执法的权力。证券委员会法案决定成立澳大利亚会计准则委员会（aasb），对公司实体的会计工作进行指导。 aasb依据证券委员会法案进行准则的制定工作，并受frc的监督。aasb颁布的会计标准体系，依据法律效力不同，可以分为以下四个层次： 第一层次：会计准则（accountingstandards）。aasb负责发展并颁布aasb会计准则和准则（包括aasbs和aass）的修订和维护。aasb‘s的作用和权威由澳大利亚证券和投资代理法案（australiansecuritiesandinvestmentsmissionact）（2001）227号规定授予。公司法赋予了会计准则以强制性的法律地位。由于在上个世纪90年代澳大利亚一直由aasb和psasb两个机构制定两套准则，因此他们制定的大部分准则，即公司制企业适用的aasb准则和非公司制报告主体适用的aas大都沿用至今