产业经济系统与产业分类的(fθd)相对性准则产业经济系统与产业分类.pdfVIP

　第 35 卷　第 3 期 郑州大学学报 ( 哲学社会科学版 )　 2002 年 5 月　 　 V o l. 35　N o. 3　 JOURNAL OF ZHENGZHOU UN IVERSITY　 　　 　 　 　 　　 　M ay 2002 　 收稿日期: 2001- 12- 20 作者简介: 昝廷全 (1962- ) , 男, 安徽界首人, 经济学博士, 郑州大学商学院院长, 教授, 博士生导师。 产业经济系统与产业分类的 (f, Η,D )相对性准则 昝 廷 全 (郑州大学 商学院, 河南 郑州 450052) 　　摘　要: 产业经济系统是由各个不同的产业和它们之间的经济关系共同构成的有机整体。在此 基础上提出了产业分类的一般方法: (f, Η,D )相对性准则。这里 f 为原始经济关系, Η为分类准则, 一 般为半等价关系 (相似关系) ,D 为关系 f 的权重水平。分类相对性准则指出 f, Η,D 这三者中任何一 个发生变化, 都会导致不同的产业划分。传统产业分类方法都是 (f, Η,D )相对性准则的特殊情况。 关键词: 产业分类; 产业经济系统; (f, Η,D )相对性准则; 半等价关系 中图分类号: F019　　文献标识码: A 　　　文章编号: 100128204 (2002) 0320076205 一、产业经济系统的形式化定义 产业概念的界定与产业分类密切相关, 而产业 分类的论述离不开产业经济系统, 为此, 我们首先给 出产业经济系统的一个形式化定义。在系统经济学 中, 我们把经济系统定义为由经济元和它们之间的 经济关系共同构成的有机整体。将这一思想应用于 产业经济学, 我们便得到产业经济系统的一个形式 化定义: 产业经济系统是由各个不同的产业和它们之间 的经济关系共同构成的有机整体, 其可以形式化地 表示为 产业经济系统= ({产业 iû i= 1, 2, ⋯, n}, {不同 产业之间的经济关系}) 这里的产业 ( i) 是指具有一定经济功能的不同 组织水平上的经济实体, 在不同的情况下各个产业 的内涵与外延亦不相同, 其划分的一般方法就是本 文第三节所介绍的产业划分的 (f, Η,D )准则。产业的 一个特点就是: 当把一个产业作为经济元去构成一 个产业经济系统时, 人们把它当做一个“黑箱”来看 待, 不考虑它的内部结构, 只考虑它的功能, 即它与 外界的关系。 根据产业经济系统的定义, 我们不难得出产业 结构和产业组织的概念: 所谓产业结构是指不同产业之间关系的总和。 所谓产业组织是指产业内部各经济实体之间的 关系的总和。对于工业组织来讲, 它指的就是工业内 部不同企业之间的关系。 二、产业分类方法述评 适当的历史反思有利于鉴往知来, 重视文献综 述既是尊重别人的学术成果, 也有利于搞清楚所研 究问题的来龙去脉和当前状态。本节按照时间顺序 对主要的产业分类方法及其所包含的产业结构思想 进行简要述评, 为下节提出产业分类的 (f, Η, D ) 相对 性准则作准备。 1. 魁奈《经济表》 魁奈 1758 年发表了其著名的《经济表》。这个表 将所有社会成员划分为 3 个阶级: 生产阶级、土地所 有者阶级和不生产阶级, 然后研究它们三者之间的 流通和再生产问题。根据前面所给出的产业经济系 统的形式化定义, 魁奈《经济表》实际上给出了如下 的产业经济系统定义: 产业经济系统= ({生产阶级, 土地所有者阶级, 不生产阶级}, {它们三者之间的关系}) 魁奈经济表考察的是一个封闭系统的情况, 即 只考虑各产业之间的关系, 并没有考察它们与环境 之间的关系 (对外贸易)。同时, 魁奈经济表考虑的是 ·67· 不同阶级之间的关系, 并没有考虑阶级内部的流通。 这与我们在本章第一节中提到的, 当把产业作为一 个经济元去构成一个产业经济系统时, 就把它当作 一个“黑箱”看待, 只考虑它与外界的关系而不考虑 它的内部结构的观点相一致。这也正是产业结构的 观点。因此, 我们说, 魁奈是从产业结构的角度来研 究经济活动的。 2. 马克思的产业分类思想 马克思在分析社会资本再生产问题时, 在价值 形态上, 把社会总产品分成C、V、M 三个部分; 在实 物形态上, 把社会生产分为É 和Ê 两大部类, 进而分 别论述了它们之间的关系, 即: 产业经济系统= ({第É 部类, 第Ê 部类öC. V. M 三个部分}, {它们之间的关系}) 马克思分别针对简单再生产和扩大生产两种情 况指出了“它们之间的关系”的具体形式, 即社会资 本简单再生产的实现条件É (V + M ) = Ê C (1) 或:É (C+ V + M ) = É C+ Ê C (1)′Ê (C+ V + M ) = É (V + M ) + Ê (V +