1辩稿人为自己活着更快乐.docVIP

人为自己活着更快乐（材料） 一 谢谢主席，对方辩友、各位观众、评委，晚上好我方的观点是“人为自己活着更快乐”。首先，我们要明确，人是社会的群居者，不可避免会受到他人影响，但不等同于为别人活着；而且人是有选择性的，是为自己还是为别人活着，要从具体事情的选择来判断。开宗明义，“为自己活着”指面对抉择时，尊重自己意愿而作选择；“为别人活着”指迁就别人意愿而作选择。而“快乐”指的是感到幸福或者满足。我们站在大多数国人的角度思考，所谈的内容应具有普遍性，讨论辩题的标准是，哪种方式能让人的需求得到更多的满足。 针对我方“人为自己活着更快乐”的观点，理由如下： 被别人束缚会抑制个人的创造力，唯有为自己活着才能培养独特的思维，利于创造价值，使人满足，获得的真实的自我存在感让人更快乐。依着别人的束缚方向走，思维容易定式，创造思维难以发散。就像那个被问到长大以后要做什么的放羊娃，父母让他走给他安排的路，他自个儿脑子里也走不出放羊、赚钱、娶媳妇、生孩子、放羊的循环。对比之下，发现了世界上上帝的第三个苹果的乔布斯当年毅然决然拒绝了苹果高层权力斗争的束缚，他坚持了自己的追求，创造出自己不可估量的价值，产品发布会上那自信的笑容，让人至今仍难以忘怀！正如他自己所说，不要被教条所限，要听从自己内心的声音，去做自己想做的事。 伟大的爱因斯坦说过：兴趣是最好的老师。尊重自己意愿追寻兴趣做事，我们才会有持续的动力去创造和实现价值，在兴趣和收获上得到双倍的满足，会让自己更快乐。悬梁刺股、囊萤照读无不让我们看到兴趣带来的源源动力。即使生活再困难，JK罗琳依旧对自己写作的梦想有浓厚的兴趣，锲而不舍地点滴完成自己作品，最终完成了自己的梦想并实现了自己的人生价值。回头看看仲永，本是资质过人却找不到自己的兴趣所在，只懂一味遵循父亲的安排，更不要说追求自己理想的动力，最终落得庸人一个。可见，怀着个人意愿去做自己感兴趣的事， 能有不竭的动力做每一件事，获得的这份满足让人更快乐，也能更好地实现人的价值。 综上所述，为自己活着，我们拥有自主权来决定如何生活，不要被其他人的所作所为所束缚，给自己一个培养创造力的机会，去将自己能创造的价值最大化。并且在当今社会风气尚有待改的情况下，我们倡导尊重自己的意愿，不人云亦云，更不要被存在的少数消极因素所牵制着，做一个真实的生活快乐者！故我方认为，人为自己活着更快乐。 我们分别论述两个观点是：独立思考——独特思维（创造力）——利于创造价值 尊重自己的意愿（兴趣）——持续的动力——更好创造和实现价值 二 对方辩友的口才的确让人佩服，但对方辩友在辩论中的观点，我方实在不敢恭维。4 {2 C2 B/ g. s; V4 G* W* J. c7 |0 t??第一，对方辩友混淆概念，把为自己活着理解为自私自利的表现，把帮助别人等同于为别人而活，概念如此混乱，难怪对方辩友总把追求自身价值的人当作是为别人而活得人。6 v# L( |6 K. b8 T1 S T) y??第二，对方辩友偏离辩题，一再强调为别人而活是多么高尚多么伟大，却忽视了我们今天的辩题是为谁活着更快乐。对方辩友连辩题都没把握住，怪不得总是坚持人为别人或者更快乐的错误观点。 l6 d- x0 n V# s1 `! ]; J??第三，对方辩友忽视了为自己而活是服务他人奉献社会的前提，诗文。如果一个人连自己的生存问题都解决不了，他怎么为别人而活，又怎么快乐呢？/ A: s. ]) j! S) O# |??q??根据上述几条，可以看出，对方辩友所坚持的观点，从理论到实际都是荒谬的。下面，我来进一步阐述我方观点：, z7 i0 [3 F Y a3 _$ ^. `- L??首先，正如我方一辩所强调，从逻辑上，帮助别人只是为自己而活的手段；从事实上，一个人只有为自己而活，才能活出真正美丽快乐的人生；从价值上，实现自我价值是每个人快乐的源泉。( ^% W; }7 `2 }6 D. u??其次，我方并不否认，为别人而活或许可以得到某些快乐，但人为自己活着才会更快乐。为自己活着，才能努力追求自己的理想，才能坚持独立的思想，才能不随波逐流，真正地快乐生活！) {% s# i Y u- T2 }??另外，为自己活着，并不是极端自利的自私主义，不是贪婪无耻的享乐主义，而是为自己的理想而执著的追求，为实现自我价值而不懈地奋斗，并在追求梦想和价值的过程中得到真正的精神愉悦。) C R s# Z |0 ?1 f??s A9 U0 X??高尔基曾说过：“人如果不重视自身价值，那就等于赋予了这个人敌对社会的权利。”彼特拉克说：“世界上最快乐的事，莫过于为自己的理想而奋斗。”卢梭亦言：“人生的价值是由自己决定的。”) ?- }* S9 R( K$ C??走自己的路，让别人去说吧！从人文主义思想到以人为本理念，社