对科斯和张五常思想的系统比较.pdfVIP

2016 年第 2 期 学习与探索 No.2 ,2016 (总第 247 期) Study Exploration Serial. No.247 ·经济学理论与思潮新探索· 对科斯和张五常思想的系统比较 莫志宏 (北京工业大学经济与管理学院，北京 100124) 摘 要:科斯是新制度经济学的奠基人，而张五常从来都被认为是科斯思想的追随者、诠释者，或者说拓 展者。两者的思想看似一致但其实存在着系统性的差异。科斯和张五常各自作为高度逻辑一贯的理论家，在 把新古典主流作为不满、批评的对象时，更多表现出的是观念上的一致，但是，一旦到了什么是正确做经济 学的方式的问题上，两者的差异就系统性地凸显出来了。通过对他们在一系列重大问题上的思想差异的梳 理，我们不仅可以更好地把握他们各自的经济学，也有助于我们站在一个更高的视角下去审视经济学理论本 身所面对的重大的方法论问题。 关键词:科斯;张五常;新制度经济学;价格理论;交易成本 中固分类号 :F091 文献标志码 :A 文章编号: loo2-462X( 2016) 02-0092 一 06 导 自系统性的差异:从对企业性质的看法到对理论 和经验的关系的理解;从把交易成本看作是阻碍 通常，对于一个有自己相对一贯思想的研究 当事人达成合约的障碍还是把它看成是更宽泛的 者，越是将其思想作为一个逻辑一贯的系统来看 制度成本，到对外部性概念的理解;从是强调选择 待，并把它和类似的思想进行并列审视，我们越是 行为的机会成本还是约束条件，到对最大化理性 容易精准地把握它。因为逻辑一贯的思想背后往 人的理解及其在经济学的地位，等等，我们都可以 往都有作者隐而不宣的问题预设，稍有不同的问 看到科斯和张五常其实有着各自不同的观点。不 题预设往往导致研究者的研究进路、对各种问题 仅如此，如果把他们各自在诸多问题上的观点联 的看法系统性的不同，而正是通过将这种相近的 系起来看，还可以发现，它们并非是孤立存在的， 但又系统性的不同的思想进路进行对比审视，隐 而是有着极强的内在关联性的。也就是说，无论 伏在研究者思想背后的、他们都不甚自知的问题 科斯还是张五常，都够资格称为高度逻辑一贯的 预设才得以显明。 研究者，都对于经济学应该是怎样的有自己一整 科斯是新制度经济学的奠基人，而张五常从