第五章担保法.ppt.ppt

第二章 所有权的一般原理;第一节 担保概述;债权人;（2）;（二）担保的特征;二、担保的适用范围和方式; （二）担保的方式 ;第二节　 保证;主合同关系;（二）保证的特征;二、保证的种类 ;三、保证合同;（三）保证方式 ; 有下列情形之一的，保证人不得行使先诉抗辩权：;2．连带责任保证;四、保证责任;（二）保证责任的内容 ;保证期间的界定 ;（四）保证责任的承担 ;第三节　 抵押;二、抵押物的范围;三、抵押合同和抵押物登记;四、抵押权的效力;（三）抵押权人的权利;五、抵押权的实现;第四节　　 质押;（三）动产质押的效力;三、权利质押;第五节 　 留置;（二）留置权的性质与特征;二、留置权的成立要件;三、留置权的效力;（二）留置权对留置权人的效力; 留置权人还负有如下义务：妥善保管留置物，非为保管的必要或征得所有人同意，不得使用留置物，不得擅自将留置物出租、抵押、质押；留置权消灭时，应返还留置物。 ;（三）留置权对留置物所有人的效力;四、留置权的实现;第六节　　定金;特征：;二、定金担保的设立;三、定金罚则及其适用;（二）适用定金罚则的条件;【案情1】 1995年11月2日，董学友在某市欲开办一个个体豪华服装销售店。当时苦于现金不足。在11月4日向某市工商银行贷款。工商银行同意贷款，但贷款人必须要以财产作抵押或有保证人担保。董学友因无财产进行抵押，又需要贷款100万元。于是董学友首先请朋友王为仁作担保人，为了使银行更加信赖他，他又请路遥汽车销售公司的分支机构汽车营销部作担保人。营销部在做担保时没有路遥汽车销售公司的书面授权，但在与债权人银行签订保证合同时，得到路遥汽车销售公司的口头许诺，市工商银行于便与董学友签订了贷款合同。王为仁为汽车营销部分别与市工商银行签订了保证合同。后在银行的要求下，汽车营销部取得了本公司的书面授权担保书。1996年3月，董学友连续在二宗大笔买卖中经营不善，故豪华服装店只剩下一个空名，董学友已无力经营。1996年4月15日，贷款期限已满，银行向董学友要求偿还贷款100万元的本息。但此时，董学友已完全丧失了偿还能力，于是4月30日，银行要求营销部代为清偿贷款本息。 ;[问题] １、本案中，汽车营销部与市工商银行签订的保证合同是否有效？ ２、本案中的保证是一般保证还是连带保证？ ３、本案中市工商银行可否要求汽车营销部承担清偿贷款的全部本息？ ;【案情2】 汽车司机曹永青欲自办一个蔬菜营销专业店，苦于资金不足。1995年10月6日，曹永青找到同乡另一商人马为良，提出借款12万元。马为良担心曹永青的蔬菜营销店办不好，将来亏损无法还债，就要求曹永青以其吉达汽车作抵押才能借款。曹永青答应，双方遂签订了借款合同以及抵压合同。合同中规定，马为良借给曹永青12万元，月息为1.2%，半年后连本带息归还，如曹永表到期无法偿还，汽车的所有权就转移为债权人马为良所有或变卖受偿。且办理了抵押合同登记手续。 1995年10月16日，马为良将12万元现金交给曹永青。曹永青在经营蔬菜营销店不到半年，因售菜市场竞争激烈不景气而关闭。眼看半年的还款期将到，曹永青自知无力偿还，遂决定自行将汽车卖给邻县的一个商人李小民，得到14万货款。1996年4月5日，曹永青携带车款回家准备还债，不料途中该款全部被盗，马为良得知曹永青已无力还款，便向法院起诉，要求从邻县的商人处追回汽车变卖受偿。 ;[问题] 1、曹永青与马为良在本案中所签订的抵押合同中是否有违法之处？ 2、本案中曹永青在未通知马为良前就与李小民达成协议将车卖给李小民的行为是否合法？ 3、本案中马为良作为抵押权人是否有权追回汽车变卖受偿？ ;【案情3】 某学院教师李半山停薪留职。欲开一家歌舞厅，遂向一做生意的朋友丁金借款4万元。双方约定一年后还本付息，并由李半山并其托人从法国买来的钢琴（价值3万元）以及李半山的一本书拥有的著作权作担保。一个星期后，丁金要李半山带钢琴到丁金家来取款，李半山称钢琴两天前被学校文艺团借走了，过些天才能回来，现急需现款，请丁金先把4万元钱借给他。如果到期不还，家里的东西凭丁金处置。于是丁金当即交给李半山4万元。不久，李半山因经营不善连买新音响设备的钱都不够，便将该钢琴交给学校的另一老师王伟作质押得现金1 万元。此时歌舞厅仍需现金，于是李半山又与市影剧院订立一著作权许可使用合同，但未告知丁金。丁金得知这两件事后，认为李半山在欺骗自己，遂要将李半山在半个月内将钢琴交到丁金处，否则解除合同。李半山???丁金解释说上述这两事实属无奈。请丁金谅解。丁金不允，要求李半山立即还钱，李半山现无力偿还。丁金便向王伟索要钢琴，遭王伟拒绝。于是丁金便以李半山和王伟为被告，诉