毕业生就业质量评价体系及提升计划探索研究.docVIP

PAGE  PAGE 8 毕业生就业质量评价体系及提升计划探索研究 　　摘要：党的十八大指出要“努力实现高校毕业生更充分和高质量就业”，因此，高校如何科学地评估大学毕业生就业质量，院系如何有效地提升大学毕业生就业质量等问题研究需要深入的开展。文章以实际工作经验为依据，构建了切实可行的毕业生就业质量评价体系，并探索总结了行之有效的院系毕业生就业质量提升计划。 　　Abstract： The Eighteenth National Congress of the CPC pointed out Efforts to achieve college graduates more fully and high-quality employment， therefore， how to scientifically assess the quality of college graduates employment， how to effectively improve the quality of college graduates employment needs to carry out in-depth research. Based on the actual work experience， this paper constructs a practical graduate employment quality evaluation system， and explores the effective employment quality improvement plan for college graduates. 　　关键词：就业质量；评价体系；提升计划 　　Key words： employment quality；evaluation system；promotion plan 　　中图分类号：G647 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2017）05-0219-04 　　0 引言 　　自从 1999 年教育部决定统计公布高校毕业生就业率以来，对提高高校办学水平、推进毕业生就业工作具有积极地促进作用。随着毕业生就业工作的深入推进，相对单一的就业率评价指标已经不能全面、科学的反映出一个学校的就业水平，整个就业工作评价体系除考虑就业率指标以外，应将就业质量纳入到其中。高校毕业生就业质量就是指在符合高等教育基本规律的前提下，教育产品 （高校毕业生）满足社会潜在需要的特征和特性要求的总和[1]。在毕业生初次就业率、签约率和年终就业率情况基本稳定，就业人数持续增加的前提下，需将就业工作重点从努力提高“就业数量”向大力提升“就业质量”转移，积极推动毕业生就业工作持续、优质、高效发展。 　　1 毕业生就业质量评价体系的构建 　　人才培养质量是毕业生就业质量的前提和基础，而就业状况、用人单位质量和工作状况都是毕业生就业质量的直接体现。因此，毕业生就业质量评价体系应主要从人才培养质量、就业状况、用人单位质量和工作状况四个方面进行构建，根据其重要程度分别赋予分值25分、28分、12分及35分。 　　1.1 人才培养质量 　　截止初次就业率统计时，毕业生获学位比例、英语四（六）级过级率以及毕业生的综合能力的高低都是人才培养质量好坏的最直接体现，也与毕业生就业息息相关。学生若因结业或留校查看处分原因而不能在毕业离校时获得学位证，必然对其顺利就业造成极大影响，更不可能实现高质量就业。而对于英语四（六）级考试成绩及毕业生综合能力水平这些二级指标，用人单位都非常看重，可作为人才培养质量的重要评价指标。对于毕业生综合能力水平情况他人很难给予客观评价，故采取毕业生毕业前对自己的综合能力进行分项自评的方式加以衡量，评价结果分为强、较强、一般、较差和差五类，统一汇总后“强”或“较强”自评结果人数最多则该项指标得一分，否则不得分。 　　1.2 就业状况 　　就业状况包含就业满意度[2]、就业结构和解约率三项二级指标。就业满意度分别从地理位置、气候环境、工作环境、工作岗位、工作压力、发展空间、企业规模、稳定程度、薪资待遇、专业对口、兴趣满足和总体满意度等方面加以衡量，把毕业生对就业的各项满意程度按很满意、满意、一般、不满意和很不满意分别赋予相应的分值5分、4分、3分、2分和1分，采用加权平均的方法计算就业满意度，满意度大于65%的得1分，否则不得分。毕业生“就业结构”包括毕业生初次及年终就业率、灵活就业率、升学率以及考取公务员、事业单位及到部队工作的比率，其差异能有效反映毕业生就业质量的状况。而解约率包含毕业前解约率及毕业后半年内解约率，该项指标反应了毕业生就业的稳定程度，也在一定程度上反应了就业质量水