- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
amp;quot;禁止性骚扰amp;quot;法律成本的性别分配——新修《妇女权益保障法》的法律经济学分析.pdf
2创)6年 9 月 妇女研究论丛 Sepl2(刷
自 5 期 总第 75 期 Co ll町tiOD of Womeo s Studi臼 NO.5 Ser.No.7S
禁止性骚扰法律成本的性别分配
一一新修《妇女权益保障 法 》 的法律经济学分析
郭慧敏 1 于慧君 2
(1 西北工业大学人文与经法学院,陕西西安 71 ∞ 72 ; .2 西安交通大学经济管理学院,陕茵 茵安 71ω49)
关键 词: 性骚扰;法律成本;性别分配
摘 要 :新修《妇女权益保障法 } 明确规定禁止住 II 扰,先疑是一个历史的进步 。但由 于法律要件不完全, 其它法律法规不
配套 ,产生 了法律制度供给的局都不足,立法仅具倡导意义,很难实现法律的预期效益 。 不仅如此,性盖扰人身权属性的立法设
计,在事实 上 可能产生雇 主和其他责 任主 体 的缺位, 而仅靠受害 妇 女投诉禁止性骚扰,在法律文化和程序障碍共存的情况下..等
于将 救济成本和诉讼风险伺时分配给可能是游在受害人的女性,这可能导敖权利的义务化逆转 ,造成新的法律成本分配的 性别
不平等 。
中 团 分类 号 :臼 15.2 文 献标识 :A 文 章编 号 : 1004-2563 ( 2∞6)05心∞ 5-06
Sex Dis回bution ofthe Litigati∞ C创t ofProhibiting Sexual Harrasment: Analysis on 也e Newly Amended Law
on 伽 Prore cnon 01 Women $ R帧ts an.d Inrerests 明白白d Law-Economic8 View
GUO Hui-min Yu HU1-jun2
(J.School of HlJITKIniJies 刷d EcOllOmics al 山 North 四 Sl TecMical UnWeTSUr. Xian 7JOO饵,岛ωlXi 舟OII?l!.Ce, α叫~2. School
0/ ECOllOm?c Man咿 melltal 即 Xi íln Jiooωng Univers U1. Xi ,侃 7附)4只 Slw.anxi Ptovince, C灿w)
Keywords: sexual harassment; law cost; sex distribution
Abstract: Its a historical improvement that the new issue of .. Law 0/ 1M People J Republ,比 0/ Chωα on 1M 丹Oteclion 0/ Rì?ht$
and Interests 0/ Wome川军tipulated 吐lat the sexω1 barassment was forbidden. However, there is a sbortcoming in 也is lawmaking
exercise as it has not built bridges with oth町 relevant laws and it therefore remains incompl甜甜d 侃nnot be enforced and attain its
value as 侃pected. Morωver. th战 law bas failed to establisb employers and other entitics as habeasωrpus inωse of sexual
harassment. Only relying on 阴阳ti创 victims, who are often wome
文档评论(0)