中国梦更注重富民总结陈词.docVIP

中国梦更注重富民总结陈词 谢谢主席！大家好！ 首先，请允许我对对方辩友今天的观点作以下几点总结。 一，强国是基础，富民是目的 二，正是因为国家的强大，我们才有今天的富裕 三，中国梦更注重强国与当下和平发展的时代主题紧紧相连 针对以上三点，我方作出如下阐述： 一，对方辩友显然没能领会我方一辩的真正意思，我再次强调我方一辩所说的富民是指在物质，精神和素质上的全民思想和觉悟上的提高，这包括了民族创造力和政策上的引导，对方辩友却一味的认为仅仅要使人民拥有财富。《管仲·治国》篇有云：凡治国之道，必先富民，《尚书·五子之歌》又说了：民为邦本，本固邦宁。怎么到对方辩友口中，这富民就排到强国之后了呢？我国的立国之本本就是“立党为公，执政为民“实现人民的愿望，满足人民的需要，维护人民的利益本就是国家要做的。 习总书记在十八大闭幕中已明确指出，实现“中国梦”要分三步走：先实现人民的全面小康，再实现中等发达国家的目标，最终实现民族复兴。可见前两个步骤皆与民生息息相关，富民之路恰可满足这一需求；当富民之路完成之时，意味着前两步已然完成，第三步亦是水到渠成。国务院总理李克强也表示若民不富，GDP的增长是自拉自唱。温总理回顾过去5年工作时坦陈，老百姓真正关心的，是民生问题。重视和解决这些民生问题，在很大程度上，在很长时间内，都将是中国各级政府最大的民心工程。 二，共同富裕，是社会主义的本质要求，是中国共产党人始终如一的根本价值取向。百姓不富，强国梦只会昙花一现，前苏联和希特勒不都是很好的例证吗？ 改革开放这30 年，中国确实走对了路子，然而，发展中也出现了很多新的问题。这30 年在实现中国梦的时候，更注重强国，尽管设想共同富裕，但收入差距却变得越来越明显。改革开放后市场经济使贫富两极分化越来越严重，房价居高不下，两亿多进城农民工，不得不长期成为房客，辛苦工作的收入30%-60% 要用来交房租。而大学毕业后进城的农民后代和很多城镇工薪阶层的后代，被迫沦为房奴。没有从父辈那里继承到房子，父母一辈也没能力帮他在城里买房，去贷款购房，可贷款中的60%-70% 是一次性交给政府70 年的地税。假使一个人在城市里拥有10套住房，每月4000 元租金，一年收入48 万；在农村即使有100 亩地，一亩地纯收益300 元，一年仅收入3 万元，还不如城里一套房的租金。在这样的情况下，对方辩友还要告诉我们中国梦更注重强国，那么对不起我很忙，忙着买房。 三，“中国梦”是中国人的远大目标。要实现梦想，得一步一步来，必然经历不同的历史阶段。100多年前，“中国梦”首先解决了“挨打”的问题，国家独立自主使别人不敢任意欺凌；60多年前，“中国梦”面对“挨饿”的问题，通过社会主义建设和改革开放，发展迅速，国际地位与日俱增；而现在，“中国梦”要更进一步，不仅要解决发展中出现的各种问题，也要使每个中国人的梦想更有基础和方向。因此进一步改革开放，以更大力度保障和改善民生，使中国老百姓更富足、快乐、更有信心和活力必是重中之重。改革开放以后，北大、清华等一流学府中穷人的孩子变得越来越少，甚至由于大学毕业生就业形势的严峻，农民后代上大学的比例逐年锐减，这种趋势比现在的收入差距更可怕，这将使穷人永远变成穷人。大量的底层人无法实现向上流动，只有金字塔尖上的人能实现自己的梦想。对方辩友一味以强调民族之梦的名义要求个人和家庭，忽视家庭和个人的梦想，为政府逃避应该承担的义务，请问对方辩友，你们知道政府公信力的缺失将带来怎样可怕的后果么？ 《四书章句集注》有云：国以民为本。社稷亦为民而立。当国家意识到权为民所赋，权为民所用，权为民所限时，中国梦的实现将成为必然，因此，我方坚持认为中国梦更注重于富民。