2.历史上的舆论表现形式.pptVIP

  1. 1、本文档共29页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2.历史上的舆论表现形式

2.历史上的舆论表现形式;2.1 中国古代的舆论表现形式;;;解字析词;;;《三国志-钟繇华歆王朗传》: 朗上疏曰:今六军戒严,臣恐舆人未畅圣旨……设其傲狠,殊无人志,惧彼舆论之未畅者,并怀伊邑。;解字析词;欧阳修集内制集【赐节度使狄青谕敕书】 乃人臣之荣遇,想舆论之佥谐。 【回河北安抚王〈骐骥〉启】 此者伏承显奉朝恩,峻迁使职,宠光甚渥,舆论佥和。 《苏轼集》???? 【与杨元素八首】更望倍加保啬,侧听严召,以慰舆论。 【赐镇江军节度使判大名府韩绛诏书汤药口宣】诚请虽极,舆论未安。毋复怀归,以勤北顾。 《宋史?列传方技上》? 舆论不能夺,遂从其议。; 《全宋词》韩淲【水调歌头】(次韵倅车寿守) 只今报政归诏,舆论正蜚声。 《明史张廷玉列传》 顾迭议大礼,舆论沸腾,幸臣假托,寻兴大狱。 尚书吕震、大理卿虞谦希旨劾奏,观复令十四道御史论其诬妄,以是为舆论所鄙。 ;采風;;《文选》萧统: 朕立谏鼓,设谤木,於兹三年矣。 丑恶发露,巽病之,告安谤己。 《邓析子》曰:尧置欲谏之鼓,舜立诽谤之木,此圣人也。 《古今注》崔豹:尧设诽谤之木,今华表也。 《新书》贾谊: 於是有进善之旌,有诽谤之木,有敢谏之鼓,瞽史 诵诗,工诵箴谏,大夫进谋,士傅民语。故今日即位,明日射人, 忠谏者谓之诽谤,深为之计者谓之妖言,其视杀人若艾草菅然。岂胡 《吕氏春秋.不苟论》:尧有欲谏之鼓,舜有诽谤之木。 补:后世有官衙设鼓“闻鼓登” ;;特点:一是行为的群体性;二是其内容相当具体,针对的是某人某事;三是意见具有明确的倾向性,更具舆论特征,是社会中特定群体对特定事件表现出来的特定意见 正是因为集体上书(诉)中代表着舆论,执政者对其更为重视,稀见“书奏不省”的情形。 ——《汉代官方舆论收集机制》赵凯《南都學壇》2006年5期 ; 《左传》子产不毁乡校: 子产曰夫人朝夕退而游焉,以议执政之善否,其所善者吾则行之,其所 恶者吾则改之,是吾师也,若之何毁之。 古代书院的舆论功能: 儒士、官吏设书院,用意在厚风俗、明人伦,按照一定的道德标准对民众 施加影响,从而成为一个区域内的意见领袖。非常时期,书院的功能 更集中地体现在的宣传鼓动上。从舆论学的角度看,这是一个舆论整 合的过程。。书院出现后,文人议政拥有了相对稳定的活动场所与 物质保障,其风更盛。书院议政的主旨在于舆论监督。(朱熹白鹿洞书院) 论中国古代书院的三种功能范龙 《高等工程教育研究》-2004年5期 ;; ;舉荐;Text in here;谏官以及御史统称台鍊。 中国古代舆情的历史考察——从林语堂《中国新闻舆论史》 王海何洪亮  湖北社会科学 2007年02 始于原始民主遗风的影响,汉代健全,唐代中书门下政事堂制度下 言谏制衡的规范化,言谏制衡发展到了封建社会的极限。宋代以降, 言谏制衡大为削弱,日趋成为君权专制的工具。 中国古代王权制衡现象及特征 湖北行政学院学报 2003年第4期龙安玉 “民谏”逐渐为“官谏”所取代,君王不再广开言路。的公众舆论 经过二级传播甚至多级传播,容易导致信息失真。常常导致 “成也谏官,败也谏官”的局面。 前现代社会两个不同时期的舆论传播形式比较 司国安《西北大學學報》2007年9月 康有为提出设立 “议郎”“上驳诏书、下大民声” ;Text in here;从殷商周宗教理性的礼仪讲求到春秋时代个体心理性的“仁”的提出,至宋明理学……世俗伦常常赋予宗教本体的神圣性质,建立起中国式的政教合一的政治系统,力图使政不脱离教。 内圣、外王的思想,在宋代王安石变法后变化出了“正君心”的哲学理念,成为整个封建社会纲常秩序以及官僚体系的维系力量,一方面以制约君权,一方面训导百姓,服从治理。 ——李泽厚《中国古代思想史论》;林语堂《中国新闻舆论史 》; 舆论与政治制衡: 中国古代走了一条区别于西方的独特的制衡之路。对最高权力的制衡主要是道义制衡。道义制衡建构在“道高于君”的认识基础上。 与西 方 国 家 以权力制衡权力的“权力制衡”不尽相同的是,中国古代虽然也有权力制衡,但对象主要是君主以下的文武百僚及其政府机构。制衡缺乏应有的硬性,制衡的实践效果完全取决于君主的态度。 《论中国古代王权制衡现象及特征》湖北行政学院学报2003年第4期龙安玉:对 最 高权力的制衡呈弱化趋势;古代西方社会的舆论表现形式;近代以来的新闻传播与公众舆论;舆论的形成

文档评论(0)

shaoye348 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档