浅析孙志刚案件.docVIP

--------------------------------------------------------------------------------------------------- ——————————————————————————————————————————————— 浅析孙志刚案件 -1- 孙 志刚为武汉某大学毕业生，在 生，但是有很多却成了城市流浪人口， 广州某 服装 公司 从事 设计工 为了保证城市的治安和生活质量，国务 作。2003 年 3 月 17 日晚，他因未携带 院于 1982 年颁布了《城市流浪乞讨人 任何证件上街，被执行统一清查任务的 员收容遣送办法》其中第六条要求被收 天河区公安分局黄村街派出所民警带 容人员必须服从收容、遣送，遵守收容 回询问，随后被错误作为“三无”人员送 遣送站的规章制度。尽管收容遣送的初 至收容待遣所。次日，孙志刚称自己有 衷是好的，但是却有很多人钻制度的空 病而被送往市卫生部门负责的收容人 子，将收容遣送作为创收的来源。 员救治站。3 月 20 日凌晨，他遭同病 收容遣送制度操作过程中的问题 房被收治人员殴打致死。尸检结果表 在孙志刚的案件中充分体现了出来。在 明，孙志刚死前 72 小时曾遭毒打。后 这个案件中，孙志刚并非正确的收容对 来广州市公安局刑事科学技术法医学 象，他只是恰巧忘了带证件出来，于是 鉴定书，证实被害人孙志刚系因背部遭 就被收容了，然后遭到了明显的人身攻 受钝性暴力反复打击，造成背部大面积 击。就此案件说，这只是一次典型的严 软组织损伤致创伤性休克死亡。 重执法违法案件，然而它还是反映了更 其实案件本身并不复杂，给孙志刚带来 深层次的制度问题，并进一步引发出人 麻烦的是收容遣送制度，该制度是改革 们的质疑和该制度合宪性与正当性的 开放的产物，是为了解决经济改革初期 问题。 在农村出现的人多地少的问题而制定 首先，根据 2000 年实施的《立法 并实施的。当时有很多农民到城市来谋 法》 第八条， “限制人身自由的强制措施 夏尔~~~~~~~~~~~ -2- 和处罚”必须通过全国人大或其常委会 去限制他们到城市追求更好的生活，我 所制定的法律才能规定，且法律不得将 不明白这是何道理。回首苏联的历史， 这项权力委托给国务院或地方政府行 战时共产主义政策在特殊的年代发挥 使，但收容遣送制度显然是限制人身自 了巨大的作用，但是在建国后，这项政 由的强制措施。因此，该制度的制定主 策却不适用了，甚至差点发生了国内的 体国务院行使了只有全国人大及其常 动乱，究其原因就是因为该政策掠夺了 委会才能行使的权力，因而违反了《立 农民过多的利益。虽然苏联与中国的国 法法》 这部“准宪法性”法律的权限规定。 情不同，党的领导能力和先进性不同， 但如果全国人大及其常委会通过 但是过多的侵占农民的利益终究会导 了该办法，那么主体适格问题就消失 致国家的灾难！随着中国经济的发展， 了，因为全国人大及其常委会是有权规 我国的法制建设也在不断完善。宪法是 定限制人身自由的强制措施和处罚的， 我国的根本大法，各项法律都在它的制 然而即使是这样，宪法却明确规定了公 约和监督之下，当法律和宪法不符时， 民的人身自由不受侵犯。 应当有独立的司法审查机构来审查法 这就引发了我的思考，收容遣送制 律，然而我国并没有设置这类相应的机 度是针对城市中的流浪人口的，而这些 构，这就很难确保我国宪政的有效实 人大多数都是农民，农民为中国的现代 行，从这个角度看，孙志刚案件也引发 化建设付出了太多太多，我们现在仍要 了 社会的思考。同时孙志刚肯定不是 宣传导向，只有经由媒体和群众的力 第一个死在这项制度下的人，然而该案 量，才能促使国家高度关注社会热点， 却促使国务院废止了收容遣送制度，这 才能真正解决一些积重难返的问题。 里面起到巨大作用的就是舆论媒体的 国家的建设需要年轻的一代， 夏尔~~~~~~~~~~~ -3- 只有热心关注社会热点，积极为国家的 强、民主、文明、和谐！ 各项决定献言献策，才能使我国更加富 夏尔~~~~~~~~~~~