简论会计职业判断的论文.docVIP

　　简论会计职业判断的论文 　　摘要：随着世界 经济 一体化的 发展 ， 会计 标准国际化进程的加快，以及会计标准制度模式的转变，鼓励会计职业判断已成为会计发展的趋势。从总体上看，我国会计人员的职业判断水平不高，很多会计人员仍然习惯于按照现成的规定生搬硬套，缺乏职业判断的意识和主动性，远远不能满足会计制度改革的要求。本文研究的目的在于帮助会计人员提高会计职业判断水平。减少判断偏差和失误，提高会计信息质量。首先，在 总结 前人研究成果的基础上，扼要地介绍了会计职业判断的基本理论，阐述了会计职业判断的涵义以及重要性。其次，把会计职业判断置身于社会经济环境申，探讨了它的影响因素。最后，从会计职业判断质量的影响因素入手，从会计人员、 企业 和社会环境三方面提出了改善会计职业判断质量的具体措施。 　　关键词：会计职业判断；会计标准；措施 　　 　　1　会计职业判断基本理论 　　 　　1.1 会计职业判断的内涵及重要性 　　会计职业判断通常是指会计人员按照现有的社会 法律 、法规和会计准则等要求，根据会计理财环境和企业生产经营特点，利用自己的专业知识和职业经验，对日常会计事项处理和财务会计报告编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的思维过程。这是狭义的理解。而广义的会计职业判断包含管理人员职业判断和会计人员职业判断。因为从现实情况来看，企业的利益相关各方为了自身的经济利益，往往会以各种方式、方法对会计职业施加影响，再加之会计准则只提供了总体规定和指导意见，而且兼顾了一定的灵活性，这些又为会计职业立场倾向性提供了可能。.可见，会计职业判断是一种主观行为，判断的结论不仅依赖于判断人员的专业胜任能力，而且依赖于管理层的利益取向。本文主要对狭义的会计职业判断进行研究。 　　 　　1.2　会计职业判断的重要性 　　会计标准的实践是由会计人员完成的，事后对会计质量的考核、评定工作即会计监督也是由会计人员完成的，因此在整个会计丁作中，会计人员的主观能动性起了主导作用，会计信息质量高低在很大程度上取决于会计职业判断。 　　刘峰、王兵以我国会计制度改革的特定时期(1998 a-2000 a)为背景，以同时发行a、b股的公司为样本。经过研究发现那些同时发行a、b股公司所报告的净利润差异，主要不是来自会计准则，而是来自于会计职业判断。而且他们的经验证据还表明会计准则本身不能有效地协调会计信息差异，会计信息更多地是来自职业判断，而不是准则本身。另外，和以前的会计制度相比，新的会计准则日益简约化，其弹性空间日益放大的趋势很明显。然而，试图在准则中涵盖所有可能的情况和企业的所有经济活动，显然不切实际也不可能。在这种情况下，如果一个准则体系不允许判断，那么它很快会失去作用。所以，对于准则体系的运行来说，职业判断非常重要。 　　 　　2 会计职业判断的影响因素 　　 　　由于会计职业判断的实质是一种利益均衡的过程，因此，影响会计职业判断的因素很多，从我国的实际情况来看，影响会计职业判断的因素包括主体因素、内部因素和外部因素。 　　 　　2.1 会计职业判断的主体影响因素 　　会计人员的道德水准，切实遵循会计职业道德是会计人员进行职业判断的基本前提。会计职业道德的作用在于促使企业在准则、制度允许的前提下选取会计政策，保证会计信息质量。它以职业良心和职业精神为核心，要求会计人员必需具备正直、客观的工作态度。会计职业将会计工作置于种种利益关系的纠葛中，会计要面对自身的利益、股东的利益、高层管理人员的利益、政府的利益、社会公众的利益以及本行业的利益，只有具备较高的道德水准，才能在种种利益关系的纠葛中保持客观、清醒。当企业的利益与外部信息使用者的利益出现分离时，会计人员需要在利益驱动和职业道德间做出选择。会计人员可以通过加强自身的修养来抵制利益对自己的影响，从而输出真实、公允的会计信息。 　　 　　2.2 会计职业判断的内部影响因素 　　企业因素，企业内部经营管理的好坏直接影响到企业效益和企业在市场中的竞争能力，所以强化企业内部管理是会计服务于企业的一个重要内容。当会计人员运用职业判断进行会计处理时，往往必须考虑这一处理能否得到企业股东大会、董事会、投资者、下属生产组织及各部门的理解和支持。同时也要考虑企业在同行业中处于哪一个发展阶段。 　　 　　2.3 会计职业判断的外部影响因素 　　2.3.1 经济环境 　　会计作为一门应用技术，是随着经济发展而发展的。会计职业判断作为会计人员的一种主观行为，服务于一定社会环境下的经济主体，社会环境决定着会计人员的人生观、价值观、理论结构和知识层次。不同经济环境下会计人员进行职业判断的依据不同，从而选择的会计处理方法也不同。准确的职业判断可以为整个国民经济宏观管