- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
信息改变教育_343439
信息改变教育
如今是信息技术飞速发展的时代,信息技术被认为是影响教育的革命性因素,专家学者们都在谈论如何利用信息技术变革教育。但我们不由得要问:信息技术到底能变革教育的什么?
一、信息技术可以变革教育教学的形式吗?
这是不少技术专家媒体精英信誓旦旦言之凿凿且梦寐以求的事。不错,以前上课用粉笔黑板,现在上课用电脑投影与电子白板;过去学生读纸质教材,现在提倡读电子教材和网络;从前上课主要是老师讲学生听,如今主张老师少讲甚至不讲,让学生上网自主学习与探究;过去课堂上主要是传授知识,课后练习巩固,现在提倡课外看教学视频学习知识,课内交流练习巩固提高。从这些现象来看,教育教学方式确实改变了不少。
然而仔细分析,这变中又有不变。教学媒介的变化是可以预期的,只要技术足够成熟,价格逐渐低廉,在不远的将来,用电子白板取代粉笔黑板,用电子教材取代纸质教材,是完全有可能的;学生们学习的渠道也会越来越多,获取知识的途径不限于课堂与老师的讲授,还可以通过越来越多的方式获取。然而老师讲学生听这一基本的教学方式不会发生根本的改变,只不过老师的讲授会越来越多地从课室讲台转到电脑屏幕,面对面的讲授会被越来越多的远程视频教学取代,单纯的讲授会插入更多的交流与互动、伴之以更多的示范和展示。那种认为今后不需要教师讲授,教师讲授是落后的教学模式,教师应该完全退居幕后的观点其实是错误的。因此,与其说信息技术可以对教育教学形式产生革命性影响,莫如说信息技术可以极大地丰富教育教学形式来得贴切。
二、信息技术可以变革教育教学内容吗?
信息技术加快了信息的流通与知识的生成,知识更新速度加快,半衰期缩短,这必然会导致教育教学内容发生改变。然而也应该看到,学校里的教学内容有相当一部分属于基础性知识和经典性知识,如基本的读写算,常识和定理,核心理论与核心概念、自然科学中的基本事实等,这些知识是相对稳定、较少变化的。如果我们把网络时代的知识视为一条流动的河流,那么处于上层的是流动较快的知识,中间的流动较慢,而下层的流动最慢。流动最慢的那部分在相当长的时间内是不会明显改变的。因此,我们可以说信息技术只可以部分改变教育教学内容。
三、信息技术可以提高教育教学效率吗?
这是最关键的问题,也是最复杂、争议最大的问题。技术手段的采用,并不一定必然带来学生学习效果上的差异。无论远程教育课程采用何种技术手段,结果是一样的,即学生学习成绩没有显著的不同。但也有不少研究证明信息技术的应用可以提高学生的学习兴趣和学习成绩。仔细分析这些研究报告可以发现,信息技术主要通过下列几种机制提高学习效率:①多媒体技术通过将抽象的事物具体化、直观化和形象化来促进理解;②技术以生动活泼的形式呈现知识可以调动学习兴趣;③网络的互动功能强化了远距离交流与协作;④信息技术突破时空限制使学习可以无处不在无时不有,信息与知识的获取速度大大提高。从这些方面来看,信息技术的确可以提高学习效率。
我们总喜欢将教育革命作为我们的口号与旗帜,然而在政治学上,革命意味着一把双刃剑,既可以带来进步,又可能造成巨大的破坏。教育革命是否也是如此呢?到底是一次又一次革命对教育更有利还是逐步改良更少造成破坏与浪费呢?西方把政治上激进的人称为左派,把政治上保守的人称为右派,按照这种分类,我们可以把那些主张用信息技术彻底变革教育的人称为教育领域的左派,把反对教育变革的人称为右派,而真正理性的改革者是既不激进也不保守的。他们高瞻远瞩,洞察形势,既重视发挥技术的作用,又不迷信技术。主张因势利导、顺势而为,反对一哄而上、互相攀比。他们看透技术与教育关系的本质,不被日新月异的变化所迷惑,在变化中看到不变,在不变中看到变化,始终坚持以人为本,始终坚持教育教学的主体地位,让技术更好地为教育教学服务,而不是被技术牵着鼻子跑。
文档评论(0)