中国大唐集团公司2016年第一季度非停运分析报告汇编讲述.doc

中国大唐集团公司2016年第一季度非停运分析报告汇编 安全生产部编制 2016年04月10日 目录 目录 2 2016年第一季度集团非计划事件统计分析汇编 3 一、非计划事件统计分析 3 二、非停暴露的主要问题 4 三、针对一季度非停防范措施 6 2016年第一季度非计划事件简况 9 2016年第一季度集团非计划事件分析 13 安徽公司马鞍山发电厂#2机组01月02日非计划事件分析 13 山东公司鲁北发电厂#1机组01月12日非计划事件分析 17 龙江公司鸡西二热电厂#1机组01月13日非计划事件分析 23 贵州公司发耳发电厂#3机组01月13日非计划事件分析 30 河南公司安阳发电厂#1机组01月15日非计划事件分析 34 山西公司阳城电厂#1机组01月18日非计划事件分析 43 河南公司首阳山发电厂#4机组01月23日非计划事件分析 46 陕西公司户二发电厂#2机组01月25日非计划事件分析 53 陕西公司韩二发电厂#3机组01月30日非计划事件分析 56 山西公司太二热电厂#12机组02月17日非计划事件分析 63 河北公司马头发电厂#7机组03月14日非计划事件分析 74 河南公司三门峡电厂#4机组03月16日非计划停运事件分析 80 陕西公司灞桥热电厂#1机组03月19日非计划事件分析 94 山西公司阳城发电厂#8机组03月22日非计划事件分析 98 云南公司观音岩水电厂#2机组03月27日非计划事件分析 102 陕西公司宝鸡热电厂#1机组03月28日非计划事件分析 112 中国大唐集团公司2016年第一季度非停运分析报告汇编 2016年一季度，集团公司共发生非计划事件17台次，环比减少1台次，同比增加2台次。非计划停运事件中火电企业16台次，水电企业1台次，说明部分企业在对待非计划事件，存在安全隐患排查不仔细、运行培训不到位、安全生产管理基础薄弱、运行人员操作水平较差等问题，必须从检修质量、人员培训、安全隐患排查、热控逻辑优化上苦下功夫，提高各级生产人员的技术水平和风险辨识能力。 各发电企业必须重视非计划事件的深度剖析和学习，举一反三，有效降低机组非停事件的发生。 一、非计划事件统计分析 （一）按专业分类统计 电气专业：5台次，占非计划事件的29.4%； 汽机专业：4台次，占非计划事件的23.5%； 锅炉专业：4台次，占非计划事件的23.5%； 热工专业：2台次，占非计划事件的11.8%； 其它专业：2台次，占非计划事件的11.8%。 （二）按机组容量统计 600MW级机组：7台次，占非计划事件的41.2%； 300MW级机组：9台次，占非计划事件的52.9%； 200MW级及以下机组:1台次，占非计划事件的5.9%。 （三）按责任划分统计 一季度发生的17次非计划事件中，涉及设备原因11台次，占64.7%；涉及人员责任6台次，占35.3%。 在11次设备事件中：检修及日常维护不到3台次，占设备非计划事件的27.3%；安装及制造缺陷8台次，占设备非计划事件72.7%。 （四）按分公司划分统计 序号 单位 容量 （MW） 季度非停统计 年度非停累计 一季度 同比 本年度 同比 1 国际 44522.6 0 -2 0 -2 2 湖南 6164 0 -1 0 -1 3 广西 10812.2 0 -1 0 -1 4 山西 5307 3 3 3 3 5 江苏 2880 0 -2 0 -2 6 安徽 6134 1 -1 1 -1 7 河南 9838 3 1 3 1 8 河北 3028 1 1 1 1 9 吉林 4100 1 0 1 0 10 龙江 3849 1 1 1 1 11 山东 3283.5 1 1 1 1 12 贵州 3109.6 1 -1 1 -1 13 陕西 7804 4 4 4 4 14 甘肃 4663 0 -1 0 -1 15 新疆 600 0 0 0 0 16 四川 1567 0 0 0 0 17 云南 2732.87 1 0 1 0 18 新能源 5668.32 0 0 0 0 19 海外 360 0 0 0 0 二、非停暴露的主要问题 （一）汽机、锅炉造成的非计划事件没有得到有效遏制 汽机专业造成的非计划事件主要有：电动主给水门故障，造成汽包水位保护动作，机组跳闸；汽动给水泵故障跳闸，备用电泵启动后，因油位计故障跳闸，RB未动作，机组跳闸；中压缸旋转隔板阀故障自关，汽轮机振动大保护动作，机组跳闸；锅炉专业造成的非计划事件主要有：机组运行中汽包水位计门阀芯泄漏，造成汽包水位保护误动，机组跳闸；增压风机故障跳闸，炉膛压力保护动作，机组跳闸。这些事件说明我们在检修工艺、检修质量、工程验收上还是不够严谨，工艺设备规范等方面仍旧存在盲区和死角,没有严格对照标准去逐一落实，没有根据排查结果详细制定整改计划，并认