从法律人类学看.PDFVIP

研究論文 《 中研院法學期刊》第 20 期 1 頁 1-75（2017 年 3 月） 從法律人類學看 民事紛爭解決之訴訟觀的演進＊ — 以家事紛爭解決為例 郭書琴＊＊ 摘 要 當事人（包含與紛爭相關的行動者）的故事，如何在法律知識 系統中被呈現與詮釋？法律人類學如何觀察與分析「法律」的 「能」與「不能」？本文在第壹部分首先說明法律人類學在法律實 證研究中的用處，並說明本文所使用的「訴訟觀」一詞所具有的多 義性。第貳部分說明作者進行家事調解之法律民族誌研究 （ethnography of law）的動機、過程、與所面臨的多重角色和研究 倫理議題。作者提出一個「進出界線不明的田野」情狀，進而在第 參部分呈現多聲道的「法律的故事」。在第肆部分，作???對民事紛 爭解決的「訴訟觀」演進，同時進行「法律人類學式」的觀察分析 與「法學專家式」的說理。最後第伍部分結論指出，本文以多元、 且具動態變化之當事人面貌的敘事方式，將略盡貢獻於未來持續拓 深民事紛爭解決的方法論和認識論，並以具體的議題和法律技術研 究成果，實質地反饋到法釋義學，試圖發展出更加豐沛複雜的質 地。希望達成：即使法律無可避免其典律性與權威性，也能保持反 省與彈性，減輕其典律化危機所可能帶來的風險。 ＊ 投稿日：2015年10月8日，接受刊登日：2016年9月13日。［責任校對：鄧婉 伶］。 ＊＊ 國立成功大學社會科學院法律學系教授。 穩定網址：.twpdf。 2 《中研院法學期刊》第 20期（2017年3月） 關鍵詞：法律人類學、法律民族誌、法律的故事、法律與社會分 析、民事紛爭解決、家事紛爭解決、民事訴訟法、家事調 解、家事事件法。 目 次 壹、序論 一、故事與命名 一、法律人類學的用處 二、從「法律技術」觀點出發 二、「訴訟觀」的多義性 的法律與社會分析 貳、研究自身文化的法律民族誌 肆、民事紛爭解決之訴訟觀演進 一、家事紛爭作為本文研究起 的法律與社會研究 點 一、法律與社會研究之「法 二、研究者與被研究者之界 律」：三階段的民事紛爭 線：三種不同形式的民族 解決之訴訟觀的演進 誌研究 二、從「法律技術」看家事紛 三、「法學知識生產鏈」作為 爭解決對民事程序法學的 一個田野 影響 參、多聲道之法律的故事三則 伍、結論 壹、序論 當事人（包含與紛爭相關的行動者）的故事，如何在法律知識 系統中被呈現、被詮釋、進而解決紛爭？法律人類學如何觀察與分 析「法律」的「能」與「不能」？本文以此問題意識，在第壹部分 首先說明法律人類學在法律實證研究的用處，並據此方法論說明本 文所使用的「訴訟觀」一詞所具有的多義性。在第貳部分，作者說 明其如何以家事調解為起點，進行法律民族誌研究；同時，提出一 個「進出界線不明的田野（field）」的狀況，並說明「『法學知識生 從法律人類學看民事紛爭解決之訴訟觀的演進 3 產鏈』作為一個田野」的概念，以此說明對於研究對象為與自身文 化、和自身社群高度相關的難題，並據此解釋本文之法律民族誌選 材考量與寫作策略。在第參部分，作者提出三個多聲道的「法律的 故事」，以微觀地呈現紛爭型態、行動者、與其策略等，並同時對 這三個故事進行法律專家式的分析。在第肆部分，作者以對