洋务运动和明治维新的对比.docxVIP

洋务运动与明治维新的对比 小组成员： 12级工商管理实验班 张晓蕊 32012020096 12级工商管理实验班 桂睿 32012020101 12级工商管理实验班 郭以琳 32012020132 12级工商管理实验班 张琳晞 32012020104 洋务运动 （一）背景分析 洋务运动是HYPERLINK /view/608950.htm 近代中国第一次大规模的模仿、学习西方HYPERLINK /view/143403.htm 工业化的运动，是一场维护封建皇权前提下，由上到下的改良运动。从李鸿章的纪录片中我们可以了解到，HYPERLINK /view/14876.htm 洋务运动引进了大量西方18世纪以后的科学技术成果，引入译入了大量各类西方著作文献，培养了第一批留学童生，打开了西学之门；学习近现代公司体制兴建了一大批工业及化学企业，开启了日后中国的工业发展和HYPERLINK /view/124658.htm 现代化之路。洋务运动为中国的HYPERLINK /view/488962.htm 近代化开辟了道路。 但是，在HYPERLINK /view/25355.htm 甲午中日战争中，HYPERLINK /view/468707.htm 北洋舰队全军覆没，洋务运动也随之破产。这不是历史的偶然，而是事实的必然。洋务运动在当时的中国，其失败命运是不可避免的。我们可以从如下的方面来考虑。 （二）失败原因 第一，在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派以李鸿章为代表的革新人士试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。 第二，洋务派本身的阶级有其局限性，这就决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，同时也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。 第三，洋务运动的主要目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变其本质——中国半殖民地半封建社会地位。甲午战争，洋务派标榜的“自强”“求富”目标未能实现，洋务运动在此基本失败。 第四，当时的大多数中国人对洋务知之甚少，思想还处于被愚昧迷信和封建礼教束缚的阶段。因此，缺少必要的社会基础，很多新型政策在广大民众中无法实现。 明治维新 （一）背景分析 明治维新是指HYPERLINK /lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=6698 \t _blank 日本在西元1860年代到1880年代间，以维新志士所建新政府为核心的民族统一主义与西化改革运动。是日本历史上的一次政治革命，它推翻HYPERLINK /lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=59725 \t _blank 德川幕府，使大政归还天皇，在政治、经济和社会等方面实行大改革，促进日本的现代化和西方化。明治维新的主要HYPERLINK /lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=59311 \t _blank 领导人是一些青年武士，他们以“HYPERLINK /lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=717582 \t _blank 富国强兵”为口号，企图建立一个能同西方HYPERLINK /lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=9303229ss_c=ssc.citiao.link 并驾齐驱的国家。这次改革是日本近代化的起航，但是也使日本走上了对外侵略扩张的HYPERLINK /lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=218870ss_c=ssc.citiao.link 军国主义道路，对亚洲邻国造成了沉重的灾难。 （二）成功原因 第一，封建专制统治相对薄弱，使得倒幕派的力量能够迅速壮大。日本是封建的幕藩制国家，一方面存在着作为中央政权机构的幕府，因而具有集权政治体制的某些特征；另一方面，它的全部领土又被分割为二百多个藩国，保留了由领主在自己藩国内实行统治的政治格局，每个藩的领主都拥有独立的而且是世袭的军政实权，因而潜伏着很大的离心力。由于一些藩国和幕府长期对立，甚至发生公开对抗，这就为革新势力进行反对幕府的活动提供了便利条件，使得倒幕派的力量能够迅速壮大。? 第二，倒幕派掌握了较大的实权，终于推翻了幕府的统治。在幕府统治崩溃前，倒幕派已拥有较强的实力，如长州倒幕派已有一支独立的武装力量──奇兵队；反幕府的藩主还纷纷结成联盟；倒幕派把