- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
语文北师大版八年级下册讽谏小议课件[共18张]
讽谏小议;作者简介;知识积累; “讽谏”中的“讽”是委婉地说,“谏”是下级对上级的规劝,多用于君臣之间。“讽谏”是指下级对上级,不直指其事,而用委婉曲折的言语规劝使之改正错误。“讽谏”二字点明了议论的对象。“小议”就是发表自己的一点看法和观点。题目的意思就是针对古代的“讽谏”发表自己的看法。;文章结构; 中心论点:没有平等便不能分享真理。
论证思路:首先写了谏诤制度的产生;然后介绍了谏诤在历史上的真实状况及其历史作用;最后得出没有平等便不能分享真理的结论。;阅读理解; 犯言直谏的代价是普通人不可承受之重。; 讽谏是否单方面取决于君主的个人态度。 ;论证方法; 作者为什么说谏诤和封建王权是相互矛盾的?
因为真正的谏诤是在双方利益一致的情况下,在平等交流的基础上产生的。而封建王权是私有的、绝对化???。这样,进谏者所代表的利益也许会与帝王的私利发生冲突,同时帝王又有绝对的权力,随时可夺去进谏者的性命,这就使进谏者不得不有所顾忌。所以,从根本上说,这两者是矛盾的。; 这篇议论文通过摆事实、讲道理,论述了古代帝王和臣子之间因权力的差异而不平等,这种不平等使谏诤存在着很大的凶险,从而得出“没有平等,便不能分享真理”的结论。;解释句中画横线的词语。
1.提防他们对自己的宝座有觊觎之心。
觊觎:希望得到不应该得到的东西。
2.谏诤制度就这样进入了古代的王权体制。
谏诤:直爽地说出别人的错误,劝人改正。
3.唐太宗纳谏,从善如流,堪称千古一帝。
从善如流:从,听从;善:好的,正确的;如流:好象流水向下,形容迅速。形容能迅速地接受别人的好意见。;给下列加点的字注音。;根据拼音写汉字;;;
文档评论(0)