试论我国财务软件应该向国际化方向发展的论文.docVIP

　　试论我国财务软件应该向国际化方向发展的论文 我国的会计电算化事业是从文化大革命结束以后才开始的，相对美国等西方国家早在1965年就陆续建成完整的会计信息系统，我国的电算化事业起步很晚。但是，经过20多年的迅速发展，目前我国已有300多家软件公司开发财务软件，有更多的企业使用财务软件，国家财政部自1989年以来制订了一系列的政策用以规范财务软件的开发和使用。此时，我国的财务软件应该如何发展才能适应当前复杂多变的经济环境，才能推动整个电算化事业的向前发展是财务软件开发公司应该认真思考的问题。笔者认为我国财务软件应该向国际化方向发展。 　　一、我国财务软件现状透视 　　（一）国内财务软件市场透视 　　1996年10月由财政部发布实施的《会计电算化工作规范》明确提出“大力推广会计电算化是当前会计工作的一项重要任务”、“会计电算化是会计工作的发展方向”、要“下大力量抓好会计电算化的普及”。 　　 　　四年过去，已有相当的国有企、事业单位用电子计算机替代了手工记账，但是，还有很多的国有企、事业单位仍然是手工记账。即使实现了用电子计算机替代手工记账的国有单位，其电算化水平也不高。国有企业在我国国民经济中占主导地位，事业单位在我国也是数量庞大，所以仅国有企、事业单位就为我国的财务软件提供了巨大的市场，而非国有经济成分如外资企业、合资企业也不是国产财务软件不可涉足的禁区。 　　 　　根据ccid的市场报告，中国的财务软件市场一直以来都是国内本土厂商的天下，国内品牌厂商占这一领域市场（销售）份额的95％，具有绝对的优势。.应该说这一形势是令人满意的，但是中国还有不少企业因找不到合适的财务软件而只好委托软件公司或自行开发，这对于国内财务软件公司是损失了一部分市场，同时对于国内财务软件业又是重复开发和资源的浪费。另外还有一小部分市场是我国境内的外资、合资、国外驻华机构及少数国内有实力的企业，他们购买使用的是价格远远高于国内品牌的国外品牌财务软件，这也是国内财务软件公司不能忽视的情况。 　　（二）国内财务软件产品???平透视 　　软件业内人士承认：我国软件总体水平低下，不要说同美国等发达国家相比，即使同印度相比也有相当的差距，这其中就包括财务软件。 　　 　　目前，国内的软件开发大都集中在管理软件、财务软件等基于数据库应用的软件开发上。即便如此，国内品牌财务软件的水平仍无法同国外品牌相比，它们之间的价格差基本上已经说明了问题。另外，同样是来自ccid的市场报告，国内企业管理软件市场被国外品牌软件占据大半（1999年占57.7％）也是一个有力的说明，因为财务软件或财务核算模块是企业管理软件的核心。 　　 　　对于国内品牌的财务软件占领国内市场份额的95％，北京用友软件股份有限公司总经理郭新平坦言“国内的财务体系不同于国际间通行的财务体系，这样国内企业具有先天的竞争优势，而国内企业对国内品牌软件厂商的认可也进一步形成了外国财务软件进入国内企业的壁垒”。有业内人士戏称这种“先天的竞争优势”为软件业的“中国特色”，正是这种“中国特色”暂时保护了水平不高的国内财务软件，也同样是因为这种“中国特色”使国内财务软件在国际市场上没有竞争力。 　　二、我国财务软件应该向国际化方向发展 　　财务软件的市场广阔、国内财务软件的竞争力不强以及国外财务软件的潜在威胁便构成了中国财务软件的现状。如何获得更大的市场份额、抵御国外财务软件的侵入是国内财务软件公司面临的重大问题，笔者认为解决这一问题的关键就是全力发展国内财务软件，其发展方向是国际化。 　　（一）加入wto以后，我国同世贸组织接轨的要求 　　中国加入wto已是指日可待的事了，中国将成为世贸组织大家庭的一员，将真正融入全球化的经济浪潮。这会给中国带来许多巨大而深刻的变化，其中之一就是原来我们是根据我国的政策对外开放，制定沿海对外开放的特殊优惠政策等，入世后，我们要根据世贸组织的有关规则进行开放，制定相关政策。我国刚刚从计划经济体制转型为市场经济体制，经济制度和价值观念与世贸组织还有许多差异，而世贸组织不会迁就我们，所以只有引进世贸组织的有关规则和制度，我们才能同世贸组织接轨。因此，入世后我国将必不可少地引进“规则”和“制度”，尤其是引进国际财务通则和国际会计制度。从这个角度看，入世也就意味着我国的会计制度必将与国际接轨，意味着我国财务软件的“先天的竞争优势”将很快减少甚至完全消失。 　　 　　现在，我国许多法规正在重新修改，新的法规在制定；许多民营企业和国有企业也都在积极研究应对策略。此时，财务软件公司如果能推出既考虑了国内经济体制又同国际会计制度接轨的财务软件必将适应当前形势的发展，并且在入世后会有相当大的生命力，而目前那些具有“中国特色”的财务软件将随着旧的财务制度一起被扔进垃圾箱。 　　（二）我国会计事业发展的要