广西梧州机场迁建工程土石方工程(五标段).doc

广西梧州机场迁建工程土石方工程(五标段).doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
广西梧州机场迁建工程土石方工程(五标段).doc

广西梧州机场迁建工程土石方工程(五标段) 招标编号:0724-1600A19N4238 PAGE   PAGE \* MERGEFORMAT 5 广西梧州机场迁建工程土石方工程(五标段) 评 标 报 告 招标编号:0724-1600A19N4238 招标人:梧州西江机场投资开发有限公司 招标代理机构:国义招标股份有限公司 二O一六年十二月 一、项目简介 建设地点:梧州市藤县塘步镇孔良村附近; 项目规模:本工程划分为五个标段,一标段占地约1220亩,挖填方约410万方,计划投资1.6亿;二标段占地约640亩,挖填方约440万方,计划投资1.72亿;三标段占地约608亩,挖填方约470万方,计划投资1.75亿;四标段占地约465亩,挖填方约270万方,计划投资1.08亿;五标段占地约626亩,挖填方约420万方,计划投资1.72亿; 计划工期:本工程工期计划为160日历天; 招标范围:本项目招标范围为土石方工程、地基处理工程、边坡工程等,详见施工图纸及工程量清单。 二、招标过程简介 本次招标于2016年11月21日在广州公共资源交易中心、中国采购与招标网、国义招标股份有限公司网站媒体发布招标公告,于2016年11月21日至11月25日发售招标文件。有15家单位报名和购买了招标文件并领取了相关技术资料,分别为:上海宝冶集团有限公司、中铁十六局集团第三工程有限公司、河北建设集团有限公司、中交一航局第四工程有限公司、云南建工第四建设有限公司、上海城建新路桥建设工程有限公司、云南空港建筑工程有限公司、中国水利水电第十六工程局有限公司、中铁十二局集团股份有限公司、中铁十七局集团有限公司、中铁二十三局集团第一工程有限公司、中铁十四局集团第三工程有限公司、北京场道市政工程集团有限公司、通号工程局集团湖南建设工程有限公司、上海城建市政工程(集团)有限公司。 至投标截止时间2016年12月15日14:30时,按规定在广州公共资源交易中心向招标人递交投标文件的单位有:中铁十二局集团股份有限公司、中铁十六局集团第三工程有限公司、北京场道市政工程集团有限公司、上海城建新路桥建设工程有限公司、中交一航局第四工程有限公司、中铁十四局集团第三工程有限公司、云南建工第四建设有限公司、中铁十七局集团有限公司、河北建设集团有限公司、中国水利水电第十六工程局有限公司、上海宝冶集团有限公司、云南空港建筑工程有限公司,共12家单位。(详见附表1“开标记录表”) 三、评标过程 按照招标文件和有关规定,评标委员会成员由5名专家评委组成,其中1名评委由招标人推荐,其余4名评委在民航专家库中随机抽取产生。评标委员会组成如下:丁侃、李志成、刘红蕾、陈世珍、覃希文。按照评标程序和有关规定,经全体专家评委推荐,一致通过由陈世珍任评标委员会组长。 1、对投标文件的初步评审 按评标程序,评标委员会成员分别对各投标文件进行了初步评审,初步评审包括形式评审、资格评审、响应性评审,经评审,情况如下: 1)形式评审 11家投标人的投标文件符合“形式评审标准”, 其中“云南空港建筑工程有限公司”不满足形式评审的“投标文件的签署及盖章”中的“符合第二章‘投标人须知’第3.7.3项规定”的要求,未能通过形式评审。(详见附表2“形式评审汇总表”) 2)资格评审 11家投标人的投标文件符合“资格评审标准”,均通过资格评审。(详见附表3“资格评审汇总表”) 3)响应性评审 11家投标人的投标文件符合“响应性评审标准”,均通过响应性评审。(详见附表4“响应性评审汇总表”) 综上所述,11家投标人通过初步评审,1家投标人不通过初步评审。(详见附表5“初步评审汇总表”) 2、对投标文件的详细评审 1)施工组织设计及技术方案等评审 11家投标人的投标文件符合“施工组织设计及技术方案等评审标准”,均通过施工组织设计及技术方案等评审。(详见附表6“施工组织设计及技术方案等评审汇总表”) 2)综合评估 本次评标采用综合评分法,分值总分100分,其中投标报价90分、项目管理机构5分、其他评分因素5分。 评标委员会对通过初步审查的各标段投标文件进行详细评审并填写了项目管理机构及其他因素的评分表、总报价评分表(详见附表8“总报价评分表”)、分部分项综合单价评分表(详见附表9“分部分项综合单价评分表”)、投标报价汇总表(详见附表10“投标报价汇总表”)、评分汇总及排名表(详见附表10“评分汇总及排名表”)。 四、评标结果 评标委员会对各标段通过初步评审及施工组织设计及技术方案评审的投标人按评标办法进行打分,得分前三名的投标人排序如下:(详见附表10“评分汇总及排名表”) 第一名:云南建工第四建设有限公司,得分:99.81??; 第二名:河北建设集团有限公司,得分:92.34分; 第三名:中交一航局第

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档