HAZOP方法浅析.ppt

;;;工艺安全面临的挑战;工艺安全管理PSM;工艺危害分析方法;HAZOP 的 含 义; 多个专业、具有不同知识背景的人员所组成的分析小组一起工作会比他们独自一人单独工作更具有创造性与系统性，能够识别出更多的问题。 即所谓的头脑风暴;危险与可操作性分析——HAZOP方法是通过使用一组引导词（比如流量偏高/偏低、压力偏高/偏低等），对生产工艺或操作进行结构化和系统化的审查，来全面和系统地辨识风险。;;为什么要进行HAZOP分析;安全从设计开始，在役装置需要补课;国家安全监管总局 住房城乡建设部 关于进一步加强危险化学品建设项目安全设计管理的通知 安监总管三〔2013〕76号 建设单位在建设项目设计合同中应主动要求设计单位对设计进行危险与可操作性（HAZOP）审查，并派遣有生产操作经验的人员参加审查，对HAZOP审查报告进行审核。涉及“两重点一重大”和首次工业化设计的建设项目，必须在基础设计阶段开展HAZOP分析。 设计单位应加强对建设项目的安全风险分析,积极应用HAZOP分析等方法进行内部安全设计审查。;HAZOP分析的标准;;;HAZOP分析的流程;HAZOP分析的人员组成;工艺安全信息中HAZOP所需资料;HAZOP分析的流程;HAZOP分析节点划分;HAZOP分析的流程;Guideword 引导词;;HAZOP分析的流程;HAZOP分析的原因是指引起偏离发生的事件， 即直接原因或初始原因。 直接原因一般分为三类 设备因素（阀门失效、管线断裂、泄漏） 人员因素（操作不当） 环境因素 （异常天气）;原 因 分 析;HAZOP分析的流程;后 果 分 析;;;1. 火灾（例如）：池燃、喷燃、闪燃、火球等。 2. 爆炸（例如）：区域爆炸、非区域蒸汽云团爆炸、容器开裂爆炸、粉尘爆炸、爆燃、冷凝相爆燃等。 3. 冲击（例如）：过压、发射物体、有毒、腐蚀、热力等作用。 4. 社会影响 5. 工作场所影响 6. 环境破坏 7. 公司资产损失 8. 产品影响 ;HAZOP分析的流程;安全措施;安全措施;风险 = 后果×频率 R≈ S× L 定性或定量地描述事故后果的严重程度和所发生的频率或可能性;何谓可容许风险? ;风险与ALARP;HAZOP 的风险矩阵表 ;保护层分析(LOPA);;HAZOP分析的流程;建 议 措 施;建 议 措 施;HAZOP分析的流程;如何记录审查表;偏离到偏离的HAZOP表 在偏离到偏离（DBD）方法中，所有的原因、后果、保护装置及建议措施都与一个特定的偏离联系在一起，但该偏离下单个的原因、后果、保护装置之间没有关系，因此，对某个偏离所列出的所有原因并不一定产生所列出的所有后果，换句话说某偏离的原因／后果／保护设施／之间没有对应关系。 例如，蒸汽流量高和外部着火均能导致温度升高，但喷淋系统只对着火起安全保护作用。 用DBD方法得到的HAZOP分析文件表需要阅读者自己推断原因、后果、保护设施及建议措施之间的关系。 DBD方法应用较多，主要是因为所需时间少而且其长度与其他方法相比也少得多。;原因到原因的HAZOP表 在原因到原因（CBC）方法中，表中原因、后果、保护设施及建议措施之间有准确的对应关系。分析组可以找出某一偏离的各种原因，每个原因单独对应着某个（或几个）后果以及保护设施。 例如，对偏离“泵泄漏”，第一个原因是由于密封故障，表中将列出所有与密封故障有关的后果、安全设施及建议措施，然后再分析其他原因，可能是泵出口法兰故障。 CBC处理的数据比DBD准确得多，而且CBC能减少歧义。 例如，液位控制器失效可能导致高液位，但是同一个液位控制器也许就是对付高流量引发高液位的安全保护装置，按照DBD的方式，同一项目既是原因又是安全保护装置将引起混淆。因此，为准确起见，最好使用CBC方式。;分 析 记 录;;;;使用HAZOP分析的益处;;HAZOP分析的成败关键 分析研究所依据的图纸及有关数据 小组成员的专业技术水平和洞察能力 小组成员运用HAZOP方法分析偏差、原因和后果的能力 小组成员对事故风险的分析能力：对已指出的偏差，在评估其可能性、严重性时能依据风险评价矩阵对偏差可能引起的事故的可能性、严重性的大小进行判定； 小组成员参与的热情和程度 ;主持人 主持人是小组里的“老大”，哪怕成员中有他的领导。 充分利用组员的专业知识。 经验非常重要，先跟随有经验的主持人或者记录员进行活动。 应该有能力判断问题的重要性，必须能进行风险估算。 在分析开始之前，应对所要完成的目标有一个明确的想法。 应该保证已经进行了必要的准备工作。 确保每个成员为共同目标积极努力地工作。 ;必须