低碳经济下我国草根环境NCO与政府协同关系构建.docVIP

　　低碳经济下我国草根环境NCO与政府协同关系构建 [摘要]低碳经济已经成为世界各国经济发展的主流战略选择,这在客观上有助于草根环境NGO逐渐从边缘走向前台。一方面,低碳经济为我国草根环境NGO扩展了新的发展空间,另一方面又使其与政府关系的演变出现了新的契机。低碳经济下草根环境NGO与政府的协同关系模式为:通过相互合作发挥二者的优势,运用竞争机制保持各自的独立。最大程度地实现环境治理系统中公共利益的最大化,从而促进我国低碳经济稳步发展。以期真正实现向低碳经济模式的转变。 　　[关键词]低碳经济;草根环境NCO;政府;协同关系 　　[中图分类号]17062.2　[草根环境NGO与政府形成了一种合作的互动关系,尽管这种合作关系中还呈现出一种不对等性,但必须肯定二者之间的合作。一方面,草根环境NGO在低碳经济背景下获得了新的发展契机,但我国草根环境NGO的发展仍处于谋求生存空间的初级阶段,要学会到社会中去争取资源,为自身发展提供有力的支持,而政府是最值得草根环境NGO去关注的资源提供者;另一方面,政府也在寻求与草根环境NGO的合作。在低碳经济的影响下,草根环境NGO所获得的新的发展空间必然会使其力量逐渐壮大,这必然引起政府的重视,因此在推行一些政策时,需要得到草根环境NGO的拥护与支持,共同努力实现吉登斯所言的“前摄适应”。 　　(2)政府与草根环境NGO的竞争 　　朱迪恩。坦德勒认为,政府组织与NGO并非是天然的姻亲,从诸多层面来看,两者更似一对相互竞争的对手。适当的竞争可以促进行为主体提供更优质高效的公共产品,并且可以保持各自的独立性,避免过分依赖丧失自主性。他们的竞争主要表现在:第一,对环境治理权力的竞争。环境治理不仅是草根环境NGO与政府的社会责任,同时也是一种实质性权力。对环境治理的共同参与从某个角度来看也就意味着分享、争夺公共事务管理的权力。从公共事务管理的总体来看,草根环境NGO参与环境治理无疑会使政府的整体权力受到一定的削弱,因此相互竞争在所难免。第二,对资源的竞争,最主要是资金和社会资本的竞争。由于自身和社会环境的原因,我国草根环境NGO资金来源单一,50%以上依赖政府财政,它们与某些政府机构形成了直接或间接的政府财政资源竞争。林南认为社会资本是嵌入社会网络关系中的可以带来回报的资源投资。而目前或今后更长一段时间政府一直是社会资本最大的拥有者,但随着草根环境NGO的发展壮大势必要分割一部分,所以必然形成与政府的竞争。 　　 　　三、构建草根环境NGO与政府协同关系的路径选择 　　 　　1　形成相互信任的关系是合作的关键 　　从某种意义上看,政府与草根环境NGO之间的相互信任决定两者的合作关系的建立。合作经常需要一定程度的信任,特别是相互信任,在自由的行动者之间如果充满不信任,就不会出现合作,如果不去行动将永远也不会出现信任,信任是随着使用而不断增多的资源。从这个意义上而言,草根环境NGO与政府都要努力获取对方的信任,以期合作关系的真正建立。首先,政府对非政府组织的信任程度,决定了政府在政策层面赋予非政府组织行动权利的大小,在制度层面决定了非政府组织从社会中获取资源的数量。因此对于还处于初创期的草根环境NGO来说,必须努力提高组织人员整体素质,健全规章制度和透明运行程序,从而争取政府信任度的提高。其次,草根环境NGO对政府的信任来自其对政府过去相当长一段时间过于强势的表现的判断,而政府对制度的贯彻实施情况又反过来加强或修正草根环境NGO的信任程度。因此,政府工作也要逐渐低碳化,不断努力向学习型、服务型政府过渡,继而获得草根环境NGO的信任。最后,信息不对称是导致信任问题的根源,建立有效的信息沟通渠道是取得双方合作的基本途径之一。一方面政府要增加对草根环境NGO的了解、信任和支持,建立与草根环境NGO的联络机构,增加与草根环境NGO、与公众的沟通渠道并使之正式化,另外还要对政府公务员进行与草根环境NGO合作的培训和教育。另一方面,草根环境NGO也要重视与政府建立良好关系,主动与政府进行沟通,通过积极协助、配合政府,取得政府的信任和支持。 　　2　提升关键资源获取的能力是竞争的砝码 　　从目前我国的草根环境NGO发展现状来看,草根环境NGO的关键资源是资金,提升关键资源的获取能力势必会增强草根环境NGO的竞争力。草根环境NGO的资金来源主要包括政府的直接预算、会员会费、国内外社会团体及私人捐赠,特别是国际大型基金会、公益组织的捐赠。“自然之友”作为少数几个可以收取会员会费的NGO,其会费收入只占其年收入的5%左右,还不足以每年弥补因物价因素导致的办公费用的上涨。可见资金来源单一是当前我国草根环境NGO发展面临的主要问题,迫使有些组织以牺牲自主性为代价来换取更多的政府财政支持,这是我们不愿看到的结果