中国贸易顺差的可持续性简评.docVIP

　　中国贸易顺差的可持续性简评 　[摘 要] 对于 中国 自1994年始连续13年的贸易顺差，高收入国家颇感矛盾，一方面通过与中国贸易往来享受到了大量廉价商品，另一方面本国的非熟练劳动力岗位受到部分冲击。但出于种种原因，高收入国家更多地在突出后者。本文认为，如果中国 目前 的贸易和创新机制不发生重大调整，即使人民币小幅升值，贸易顺差的格局将不会发生重大改变，与这些国家的贸易摩擦将会持续。同时，中国的 金融 风险会增加， 经济 泡沫会被进一步放大。 　　[关键词] 贸易顺差 就业 汇率 经济泡沫 　　 　　一、引言 　　1978至2007年的30年来，中国外贸顺差按震荡幅度特征可划分成三个阶段，分界点大致是在1994和2004年。如图1所示。 　　数据来源:中国商务部网站统计资料 　　第一阶段(1978年～1993年）的16年间，中国对外贸易有顺差也有逆差，贸易额和波动幅度都小。第二阶段（1994年～2003年）的10年间，中国实现了持续顺差，波动幅度明显高于第一阶段。进入第三阶段(2004至今)后，贸易顺差显著增高，增幅又高于第二阶段。贸易顺差逐年增长额如图2所示。 　　数据来源同上 　　对于中国贸易顺差的国别与地区结构，亚洲开发银行认为，中国与东亚其他国家(地区)的贸易逆差会日益扩大，而与欧美的贸易顺差会增大，并将在2010年成为最大出口国。 　　对此，以美国为代表的发达国家主要持两种意见。一种意见是，中国的出口产品冲击了发达国家的就业岗位，尤其是在传统制造业领域。而这些国家的部分议员，为争取这部分群体的选票，不断向本国政府施压，包括要求中国政府调整人民币汇率。这种背景下，中国的产品出口受到部分 影响 。这些国家采取的其他抑制中国出口的手段包括反倾销、保障措施、特别保障措施以及技术性贸易壁垒。自1996年到2004年，中国已连续9年成为遭受反倾销调查最多的国家。如从2001年11月到2004年11月，国外共对中国发起反倾销调查137起，涉案金额约35亿美元。日本认为中国通过操纵人民币的弱势地位增强出口能力，使日本经济受损，也增加了美国经营项目的逆差。并在2003年要求“八国集团”向中国施压，仿效20世纪80年代的“广场协议”迫使人民币升值，以汇率手段抑制中国的贸易顺差。 　　另一种意见认为，中国的出口品实际上为高收入国家提供了大量廉价的商品，维持了这些国家的实际收入水平。中国国内的部分专家认为，中国的贸易对于国际市场是一种“双赢”，出现这种贸易摩擦并不意外，是我国外贸进一步 发展 的必需品和刺激物。 　　综上,可把上述争论归纳为两个 问题 ，一是中国贸易顺差主要成因何在;二是贸易顺差对中国当前的经济运行主要有哪些影响。本文试图对这两个问题做出回答，并 分析 中国贸易顺差的持续性问题。 　　二、形成贸易顺差的主要原因 　　第一,高收入国家对中国的出口限制，尤其是在高 科技 技术及相关产业领域。其真正动因是试图遏制中国对世界市场的影响力。实际上，一些发达国家已对中国在生命 科学 、信息与通讯及高新材料等领域实行了严格的出口限制，配套措施是从中国大量进口战略资源。例如日本，不但从我国大量进口战略资源以供未来之需，近期还计划将铂、铟以及稀土等也列为必备的战略物资，以防“因中国需求增加造成稀有金属的短缺”。 　　西方一些学者进一步认为，按照中国目前的经济增长及人口增长，将造成世界资源的紧张。于是，抑制向中国出口战略资源成为一个战略选择。 　　第二,发达国家对中国的廉价出口品有长期、大量需求。比如，自1994年之后，美国的贸易逆差，从1000多亿美元上升到2004年的6000多亿美元，中国的外汇储备从1000多亿美元上升到近6000亿美元。中国输出了相当于1995年一年的GDP，即以4万多亿元实物，换回了5000亿美元的外汇纸币财富。而且，这些发达国家与其他发展中国家的交易情况也与此类似。 　　第三,中国国内的就业需要。进入21世纪后，中国面临更加严峻的就业形势。比如2005年，劳动力资源比上年增加1600万人。2006年，劳动力供给增量达到1700多万人。但由于经济增长的就业弹性较低，劳动力需求增幅远不及供给增长。进入2007年后，新增劳动供给将达2400万人。就业问题实际上对于中国的和谐 社会 建设和经济改革的深入推进，有深远影响。考虑到中国目前的社会保障水平与发达国家的差距，这一问题尤显突出。所以，在当前内需不足的情况下，制定有利于吸纳新增劳动力的出口导向政策成为一个必然选择。 　　三、贸易顺差的主要影响后果 　　首先，从国际角度看，中国主要的贸易顺差国是欧美等发达国家。发达国家有少数学者提出，与中国的贸易顺差不易靠贸易保护来解决，相反高收入国家完全可以通过提高本国的劳动力素质来