- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
4月23日YY讲座讲义的 杨雄刑诉
周四YY 公益讲座
4 月 23 日晚19 :30 刑诉核心考点:非法证据排除规则
杨雄
(新浪微博“刑诉杨雄”,/yangxiongbnu )
引子
刑诉真题(案例分析题):
专家观点:刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值,又具有独立价值。
在刑事诉讼中,以刑讯逼供等非法方法收集证据,不仅违反法定程序,侵犯人权,而
且往往导致证据虚假,发生冤错案件。为此,《刑事诉讼法》及有关部门的解释或规定,完
善了非法证据排除规则,发挥了刑事诉讼法的应有功效。
案情:花园小区发生一起入室抢劫杀人案,犯罪现场破坏严重,未发现有价值的痕迹
物证。经查,李某有重大犯罪嫌疑,其曾因抢劫被判有期徒刑12 年,刚刚刑满释放,案发
时小区保安见李某出入小区。李某被东湖市公安局立案侦查并被逮捕羁押。审讯期间,在保
安的指认下,李某不得不承认其在小区他处入室盗窃3000 元,后经查证属实。但李某拒不
承认抢劫杀人行为。审讯人员将李某提到公安局办案基地对其实施了捆绑、吊打、电击等
行为,3 天3 夜不许吃饭,不许睡觉,只给少许水喝,并威胁不坦白交代抢劫杀人罪行、认
罪态度不好法院会判死刑。最终,李某按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事实。在此期
间,侦查人员还对李某的住处进行了搜查,提取扣押了李某鞋子等物品,当场未出示搜查
证。
案件经东湖市检察院审查起诉后,向东湖市中级法院提起公诉。庭审中,应李某辩护人
的申请,法庭启动了排除非法证据程序。(2012/4/七)
问题:
1.本案哪些行为收集的证据属于非法证据?哪些非法证据应当予以排除?
2.本案负有排除非法证据义务的机关有哪些?
3.针对检察院的指控,东湖市中级法院应当如何判决本案?
4.结合本案,简要说明刑事诉讼法对保障刑法实施的价值。
5.结合本案,简述非法证据排除规则的完善过程,阐明非法证据排除规则的诉讼价值。
答题要求:
1.根据法律、司法解释规定及刑事诉讼法理知识作答;
2.无本人观点或论述,照抄材料原文不得分;
3.观点明确,逻辑清晰,说理充分,文字通畅;
4.请按提问顺序逐一作答,总字数不得少于800 字。
一、非法证据排除规则概念和历史发展
(一)非法证据排除规则的概念
非法证据排除规则,是指违反法定程序,以非法方法获取的证据,原则上不具有证据能
力,不能为法庭采纳。既包括非法言词证据的排除,也包括非法实物证据的排除。
(二)非法证据排除规则的历史发展
1、1996 年《刑事诉讼法》
2 、1998 年最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》、
1
周四YY 公益讲座
1999 年最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》
3、2010 年6 月两高三部《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》和《关于
办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》
4 、2012 年《刑事诉讼法》
5、2012 年《最高人民法院关于适用 中华人民共和国刑事诉讼法 的解释》和《人民
检察院刑事诉讼规则(试行)》
二、非法证据排除规则的诉讼价值
(一)有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的人权乃至每个公民的合法权益不受侵犯。
(二)有利于保障程序公正,保障诉讼程序独立价值的实现。
(三)有利于规范司法行为,维护司法权威,彰显法治精神。
三、非法证据排除的范围 (刑诉法第54 条、《高法解释》第70、71、73、75、76、77、78、
81、82、85、90、94、95 条)
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述
刑讯逼供是指使用肉刑或者变相使用肉刑,使犯罪嫌疑人在肉
体或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦以逼取供述的行为
文档评论(0)