原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
伦理学课件——公频慕正义观
第十六讲：公正基本概念之—— 公平正义观
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
正义应以公平为衡量的杠杆。如何寻找一种公平的正义观就是伦理学的任务。
它需要考虑建立的程序、成立的条件、受众的范围、贯彻的原则、有效的实施等。
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
简介：
1939-1943年，美国普林斯顿大学就读。
1950年，以《伦理学知识基础研究》获哲学博士学位。
先后在普林斯顿大学、康奈尔大学、麻省理工、哈佛大学任教，就任哈佛大学哲学系主任。
《用于伦理学的一种决定程序的纲要》（1951）
《作为公平的正义》（1958）
《正义感》（1963）
《宪法中的自由权利》（1963）
《公民的违抗》（1966）
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
《分配正义的证明》（1967）
《分配正义：若干补充》（1968）
《正义论》（1971）
对公民的权利平等及其维护，社会利益、地位、权利及义务的分配及其正义原则基础进行探讨；
以社会政治道德问题为研究主体，兼及政治学、哲学、法学、经济学等诸多领域，自成系统，独树一帜，被当代誉为哲学和伦理学的经典。
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
对《正义论》的评价：
“当代的哲学经典”；
许多大学的哲学、政治、法律、环境管理等学科将此书列为最重要的基础读本；
世界许多重要报刊为此书发表书评、介绍、专论。
把罗尔斯比作20世纪的洛克，认为《正义论》将决定本世纪后期的发展，如同洛克和斯密决定19世纪欧美社会进程一样；
“罗尔斯产业”；
已被多种文字的译本；
获图书奖和“金钥匙”图书奖；
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
社会背景：
50年代，朝鲜战争、麦卡锡的反共喧嚣；
60年代，古巴导弹危机、越南战争；争取民权运动、黑人暴斗、学生运动、贫困现象；
元伦理学问题日渐暴露；
面临的问题：如何调节收入差距，保持社会的适度公平、维护社会稳定。
罗尔斯的平等自由、公正机会、分配分额、差别原则，以一种虚拟或抽象的方式提出了解决问题的建议。
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
基本意图和方法论原则：
在完善传统社会契约论的基础上建立一种道德正义论，新契约论，以一种社会基本结构的正义为最高理想而不是以最大利益或最大限度的幸福为最高理想，以正义的合理性为基本视角而不是以自明的直觉原则或完善论的目的论为基本视角的义务论伦理学。
注意：新契约论；反功利；反直觉；反目的论。
旨在设定支配我们的道德力量，支配我们的正义感的原则。
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
一、正义与功利主义的本质不同
1、正义论以“作为公平之正义”为前提，确信正义在社会政治和道德生活中的优先地位；它是以人们进行契约关系后的合理选择和原初平等为基础而被选择和确立起来的。
功利主义：正义原则在道德生活中只有从属地位，是“次要的规则”；在缺乏合理选择基础和操作程序的情况下所设定的“最大限度地满足”原则却成了最高道德原则。
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyrig
文档评论（0）