区际遗嘱继承制度坏涅本问题比较研究.pdf

重庆社会科学 Chongqing Social Sciences 2005年第9期(总第129期) No.9,2005(Serial No.129) 区际遗嘱继承制度基本问题比较研究 杜江涌 摘 要:本文在对四法域遗嘱继承制度进行比较研究的基础上,总结其发展趋势,就我国遗嘱继承制度的完善提 出自己的见解,以期为21世纪 《中国民法典·继承编》的制定提供有益的参考。 关键词:四法域;遗嘱继承制度;比较研究;立法建议 中图分类号:DF524 文献标识码:A 文章编号:1673-0186(2005)09-0078-06 作者简介:杜江涌(1975- ),男,山西太谷人,西南政法大学民商法学院,讲师,博士生(重庆 400031)。 [2](P37) 继承法律制度经历了从法定继承向遗嘱继承的 某种权利。是之谓社会本位之法制”。 遗嘱人处 漫长发展过程。西人说 “在《创世纪》里找不到真 分自己身后财产的法律行为,对相关当事人的利益有 正的遗嘱继承的痕迹,不过表示家长有某种权利,在 重要的影响,因此,法律对遗嘱继承的有效条件设计 死亡时赐予他们的财产而已。”人们往往习惯在自己 了相应要求。 死后,由法律来安排自己身前的财产。而随着社会的 (一)立遗嘱能力 发展,个人意识的觉醒,人们越来越强调个人意志,热 比较两岸四地立遗嘱能力的有关规定,我们可以 衷于按自己的意愿来分配遗产,于是,遗嘱继承制度 得出如下结论: 应运而生。 第一,公民的遗嘱能力是一种特殊的行为能力, 笔者认为,要充分发挥法律的规范、导向功能, 无行为能力即无遗嘱能力,完全行为能力人有遗嘱能 法治建设进程就必须同社会过程本身紧密联系,即法 力。这是四法域立法的通例。 律生活化。对此,马林诺夫斯有一段精辟论述:“法是 第二,对于行为能力受限制的未成年人和禁治产 社会的有序性原则,它是社会中每个人的实际行为。 人是否有遗嘱能力问题,祖国大陆继承法采取遗嘱能 我服从法律不仅是因为我怕被监禁或罚款,而且是因 力和民事行为能力完全一致的方式,规定18周岁(成 为如果我不服从,我和其他人之间所建立的经济的、 年年龄)以上的理智健全的完全行为能力人和16周 社会的、感情的和政治的交往的平衡就会被打破,其 岁以上18周岁以下的以自己的劳动收入作为主要生 他人就会逐渐割断与我的交往,从而使我孤立,使我 活来源的未成年人可以立遗嘱,限制行为能力人和无 [1](P55) 们所熟悉的生活不能继续下去。” 行为能力人所立遗嘱无效。澳门民法和台湾民法则 他山之石,可以攻玉。基于此,笔者试就我国四 采取遗嘱能力和民事行为能力不一致的方式。他们 法域遗嘱继承制度进行研究、探讨,以期抛砖引玉, 认为作为遗嘱能力,最主要的是判断能力或意思能力 对我国内地遗嘱继承制度的完善有所裨益。 而不是行为能力。因此,一定条件下的未成年人也可 一、遗嘱继承的有效条件 以立遗嘱。 “义务之负担,不必尽由义务人之意思,法律之任 (二)意思表示 务,亦未必尽在保护个人之权利。为使社会共同生活 遗嘱权利是公民权利体系中具有独特功能和价