关于革命与改良的辩论(安康学院电本一班第1组).pptVIP

关于革命与改良的辩论(安康学院电本一班第1组).ppt

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于革命与改良的辩论(安康学院电本一班第1组)

关于革命与改良的辩论 在资产阶级民主革命思潮广泛传播、革命形势日益成熟的时候,康有为、梁启超等人坚持走改良的道路,反对用革命手段推翻清朝统治。 1905——1907年间围绕究竟采用革命手段还是改良方式展开一场大论。 两派代表人物 革命派主要代表人物 康有为 梁启超 改良派代表人物 要不要以革命手段推翻清王朝 两派不同观点 改良派:反对革命 观点:革命会引起下层社会暴乱,招致外国的干涉、瓜分,使中国“流血成河”、“亡国灭种”,所以要爱国就不能革命,只能改良立宪。 孙中山说:“革命的目的是为众生谋幸福”,“革命之破坏与革命之建设必相辅相成而行,犹人之两足、鸟之双翼也”。 革命派:反对改良 观点:清政府是帝国的“鹰犬”,因此爱国必须革命。只有通过革命,才能“免瓜分之祸”,获得民族独立和社会进步。 要不要推翻帝制,实行共和 改良派:中国“国民恶劣”、“智力低下”,没有实行民主共和政治的能力,如果实行,非亡国不可。 革命派:不是“国民恶劣”,而是“政府恶劣”。民主共和是大势所趋,人心所向。只有“兴民权改民主”,才是中国的唯一出路。中国国民自有颠覆专制制度、建立民主共和的能力。 要不要社会革命 改良派:反对土地国有,反对平均地权。社会革命只会导致中国大乱。 革命派:必须通过平均地权以实现土地国有,在进行政治革命的同时实现社会革命,才能避免贫富不均等社会问题的出现。 关于革命与改良论辩的重大意义 积极意义:划清了革命与改良的界限,传播了民主革命思想,促进了革命形势的发展。 消极意义: “革命是否会招致帝国主义干涉”的问题不敢做出理直气壮的正面回答。 革命派所说的“国民”,主要还是指资产阶级及其知识分子,而不是广大的劳动群众。 革命派对封建地主土地所有制是否应该改革的问题也是语焉不详,并且反对贫苦农民“夺富人之田为己有”。 影响:这些理论和认识的局限不可避免地影响辛亥革命的进程和结局。 完! 谢谢! 电子信息工程(1)班第一组 * *

文档评论(0)

jdy261842 + 关注
实名认证
文档贡献者

分享好文档!

1亿VIP精品文档

相关文档