实验心理学-2010.1的0.16-辅修.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 克服不稳定性 如果能分离出被试的反应倾向，则对被试感受性（辨别力）的估计将更准确 信号检测论（Signal Detection Theory） 分离出两个独立的指标 一个描述被试的反应倾向 另一个代表被试对刺激（信号）的敏感程度 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 信号检测论的假设 人们在噪音背景下对信号进行检测，如： 信号：微弱的光刺激 噪音：实验室照明背景、神经自发活动背景等 “噪音”和“信号+噪音”在心理感受强度上形成两个部分重叠的正态分布 总的来说，光刺激出现时的心理感觉要强于没有光刺激的时候（μS+N μN ） 但是，由于各种随机影响，光刺激也有可能产生较弱的心理感受，没有刺激时也可能产生较强的心理感受 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 判断标准和反应倾向 人们在回答“有没有看到光刺激”时，按照心理强度连续体上的某个标准作判断： 随着条件改变，这一标准会发生变化： 标准抬高?判断倾向于保守 标准降低?判断倾向于冒进 因此，这一标准能够代表个体的反应倾向 感受强度 小于标准 大于标准 所作判断 没有 有 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 辨别能力 不难发现，不管个体的判断标准如何变化，却并不改变“噪音”和“噪音+信号”的心理强度分布关系 即：μS+N和μN之间的距离是不变的 因此，就可以用μS+N – μN表示独立于个体反应倾向的，对刺激敏感程度（辨别能力）的指标 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 被试可能的四种反应 刺激 反应 有信号 无信号 SUM(P) 有信号 （S+N） 击中 Hit 漏报 Miss 1.0 无信号 （N） 虚报 False Alarm 正确拒斥 Correct Rejection 1.0 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 应用实例 有词语100个，随机挑选50个作为学习材料，被试按照随机顺序学习 测试阶段：按照随机顺序向被试呈现所有100个词语，被试反应“学过”或“没有学过” 实验结果记录如下（概率值）： 刺激 反应 学过 没学过 旧材料 P=0.7 P=0.3 新材料 P=0.2 P=0.8 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 辨别力指标计算 d’=(μS+N / σ) –(μN / σ) =ZHit– ZFalse Alarm 查表，得ZHit =0.524， ZFalse Alarm =-0.841 d’=0.524 –(-0.841)=1.365 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 反应倾向指标计算 似然比：β=OHit/OFalse Alarm 查表，OHit=0.3478，OFalse Alarm=0.2801 因此，β=0.3478/0.2801=1.2417 报告标准：C=[(I2 – I1)/d’]·ZCorrect Rejection+I1 查表，ZCorrect Rejection=0.841 设新旧刺激的强度分别为0、1 则：I2=1，I1=0 C=(1/1.365)·0.841