少年模拟法庭剧本-的-寻衅滋事.doc

少年模拟法庭剧本--寻衅滋事（上） 辩：你知道乙然带刀吗？ 包：不知道。 辩：审判长，没有问题了。 长：带被告人贾浩、乙然上庭。 长：下面由公诉人就指控的犯罪事实向法庭举证。 公：公诉人就起诉书指控的犯罪事实向法庭举证，证明本案的证据有： 在卷宗第一册第三册第20页，21页，22页，有被告人贾浩，乙然，包志林的供述和当庭三被告人的供诉一致，在此不再宣读。 在卷宗第二册第38页，39页，有门诊病历证明被害人丁新头部长达8厘米刀口，被害人医药费单据15张，计2500元。 长：请法警将此份证出示给被告人，辩护人及法庭 。 被告人有无意见？ 贾：没有 乙：没有 包：没有 长： 辩护人有无意见 两辩：没有。 长：公诉人继续举证。 公：在卷宗第二册第43页有法医鉴定一份。 活体损伤鉴定书 镇公刑活体检字（2005）第38号 被检验者：丁新，男，17岁。镇江市朝阳区人。分析意见：根据人体轻伤鉴定标准，被检验者丁新之损伤符合第32条规定，构成轻伤。鉴定结论：丁新之伤为轻伤，检验人：王飞（主任医师）许平（法医师） 长：被告人贾浩，乙然，包志林，公诉人刚才宣读的鉴定书听清楚了吗？有无意见？ 贾：听清楚了，没有意见 乙?：听清楚了，没有意见 包：听清楚了，没有意见 长：被告人贾浩辩护人有无意见？ 辩：没有意见。 长：被告人包志林辩护人有无意见？ 辩：没有 长：公诉人继续举证 公：现在公诉人宣读公安机关的提取笔录：2005年9月12日下午，我局值班民警张浩，李士华接到联想职业高中的报警，两位民警立即赶赴现场，见一学生倒在地上，当即送伤者到医院救治并从现场提取砍刀一把。后经鉴定刀上有新的血迹，刀柄有乙然的指纹，镇江市朝阳区公安分局。2005年9月13日，公诉人现在向法庭申请出示物证砍刀一把，请法庭准许长：本庭准许，请法警向被告人乙然、辩护人及法庭出示 乙：是这把刀 长：请法警将刀交还公诉人（法警将刀呈交给审判长和人民陪审员后交还给公诉人） 长：被告人乙然，你是用这把刀砍的丁新吗？ 乙：是的 长：辩护人有无意见 两辩：没有 长：公诉人继续举证 公：在卷宗第三册第61页，有联想职业高中出具的证明证实被告人贾浩，包志林到学校自首， 在卷宗第一册第30页有三被告人的户籍证明，证实被告人贾浩，包志林案发时不满18周岁。在卷宗第三册第43页有朝阳区人民法院出具的判决书和镇江市少管所出具的释放证，证实被告人乙然曾于2000年1月10日因聚众斗殴罪被判处有期徒刑3年。于2003年1月9日刑满释放。公诉人举证完毕 长：被告人贾浩对上述举证有无异议 贾：没有 长：被告人乙然对上述举证有无异议 乙：没有 长：被告人包志林对上述举证有无异议 包；没有 长：被告人有无证据向法庭提交 贾 ：没有 包：没有 乙：有。这里是我家人代我赔偿给被害人丁新的医疗费，营养费3500元的收条 长：请法警向辩护人、被害人丁新及公诉人，法庭出示该收条 被害人对此份收条有无异议 丁：没有 长：公诉人对此份收条有无异议 公：没有 长；被告人贾浩辩护人有无证据向法庭提交？ 贾辩：有。现提供贾浩在校表现情况证明一份，证明贾浩平时表现尚可，并无前科劣迹。该次犯罪属初犯，偶犯。 长：公诉人对此证明有无疑义？ 公：没有 长：被告人包志林辩护人有无证据向法庭提交？ 包辩：有。现提供被告人包志林所属居委会提供的平时表现情况证明包志林平时表现较好，能尊老爱幼，乐于助人等。居委会愿意对其帮助教育。 长：公诉人对此证明有无疑义？ 公：没有 长：控辩双方是否还有证据向法庭提交？ 公：没有 贾辩：没有 包辩：没有 乙：没有 法庭辩论 长：法庭调查结束，下面进行法庭辩论。首先由公诉人致公诉词，鉴于本案被告人贾浩、包志林涉嫌犯罪是尚未成年，在此请公诉人对两位未成年人进行法庭教育。 长：法庭辩论结束。鉴于被告人贾浩、包志林犯罪时尚未成年，现在由法庭对二被告人进行法庭教育。 ??? 公：审判长、人民陪审员，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条、第一百六十条、第一百六十五条、第一百六十九条之规定，我受镇江市朝阳区人民检察院的指派，代表本院以国家公诉人的身份出席法庭，支持公诉，并对刑事诉讼实行法律监督，现就本案的事实、证据发表以下公诉意见，请法庭注意： 一、三被告人的行为构成寻衅滋事罪。我国刑法规定的寻衅滋事罪是指在公共场所无事生非，起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要，任意损毁、占用公私财物。破坏公共秩序，情节恶劣或者后果严重的行为。该罪在主观方面为故意，犯罪动机呈多样性，如有的是为了逞强争霸，显示威风；有的是为了发泄不满，报复社会；有的是为了开心取乐，寻求精神刺激，获取某种精神上的满足。该罪在客观方面具体表现为四个方面，如随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，在公共场所起哄闹事等。