当事人案例的.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
当事人案例的

王荔舒诉张连军抚育费纠纷案 河南省新乡县法院 民事判决书        (2009)新民初字第671号   原告王荔舒。   法定代理人王军风。   委托代理人韩林。   被告张连军。   委托代理人李斌。   原告王荔舒诉被告张连军抚育费纠纷一案,原告于2009年7月27日向本院起诉,本院于同日受理,并于2009年8月3日向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭,于2009年9月10日公开开庭审理了本案。原、被告代理人均到庭参加了诉讼,现已审理终结。   原告王荔舒诉称:其系母亲王军风与被告张连军的非婚生女,2008年8月1日在浚县人民医院出生,小名张小妮,张新意。原告出生后患有很严重的新生儿黄疸、缺氧性脑病,几乎夭折。父亲张连军开着奥迪汽车,拥有庞大的公司,却对生病的女儿不管不问。原告母亲无固定的收入,既要照料原告又要打工,为原告治病,举债度日,故诉至法院,请求判令被告按每月500元一次性付清原告能独立生活止的抚养费;判令被告负担原告的医疗费8231.95元及以后的医疗费用。   被告张连军辩称:1、原告所述被告的经济状况不是事实,被告没有奥迪车,也没有公司;2、原告诉请的费用过高,于法无据。   原告向本院提交的证据有:1、出生医学证明一份,证明原告与被告具有父女关系;2、医疗费票据十二张8231.95元;3、住院证、检查报告单、出院证等;4、购奶粉小票等,证明孩子花费比较大。庭审后,原告于2009年9月15日提交了证据5、被告名片一张,证明被告为新乡市鑫棉机械有限公司总经理、工程师,10月13日提交了证据6、新乡市鑫农种业有限公司企业信息,该信息显示被告为公司的法定代表人,在公司有58万余元的股权。   被告向本院提交的证据有:1、本院(2007)新民初字第575号、591号、592号民事判决书三份,证明被告外债较多,经济比较困难。另说明被告还有两个婚生子女都在上学,也需抚养。2009年9月15日被告提交了证据2、新乡市鑫棉机械有限公司营业执照,显示公司是李述胜的一人公司。   经庭审及庭后质证,被告对原告的证据1无异议,本院予以采信;对证据2中写明原告的票据无异议,认为票据上写为原告母亲的,费用不应由被告承担;对证据3的意见同证据2;认为证据4已超举证期限,不质证;证据5不属实;证据6超举证期限,不质证。原告对被告证据1的意见是:被告的公司仍正常经营,抚养费对被告来讲微不足道,被告的其他两个子女均已成年;对证据2无异议。本院认为:原告证据2、3中的检查单及个别票据虽然写的是原告母亲王军风的名,但根据内容、时间确系王军风为生育原告及为原告治病所花费,本院对证据2、3予以采信;证据4与本案的请求无关,本院不予认定;被告对证据5、6没有提出实质性异议,本院予以采信。原告对被告的证据1没有提出实质性异议,本院对被告二份证据的真实性予以认定。   根据当事人的陈述、举证和庭审,本院确认以下案件事实:原告王荔舒(小名张小妮,张新意),生于2008年8月1日,系被告张连军与王军风的非婚生女。2008年7月30日至8月7日王军风为生育原告,在浚县人民医院住院期间,共花去医疗费用2481.07元。原告出生后,因新生儿高胆红素血症等病症,于2008年8月12日至8月20日,9月8日至9月20日先后两次在新乡医学院第一附属医院住院治疗,花去医疗费用5671.28元。出院医嘱要求:院外继续服药治疗。2009年4月份,原告继续治疗花费79.6元。原告自出生至今,一直随母亲王军风生活。   另查明:被告系新乡市鑫农种业有限公司法定代表人,在该公司拥有58万余元的股权,并在新乡市鑫棉机械有限公司担任有职务。2007年,本院曾一审判决被告偿还欠他人的18.5万元债务。   本院认为:原告作为被告的非婚女,享有同婚生女同等的权利。被告不直接抚养原告,但应当负担原告的抚养费(生活费、医疗费等),且因被告不直接抚养原告,在经济上应承担更大一些的义务。根据本案的实际情况及被告的经济条件,原告要求被告一次性付清抚养费并负担原告已发生医疗费用的请求,本院予以支持;但原告要求按城镇居民标准支付抚养费,没有事实、法律依据,本院不予支持。原告主张的以后治疗费,可待发生时另行主张。被告辩称其另有两个婚生子女也需抚养的辩解,没有提供任何证据,本院不予采信。依据《 HYPERLINK javascript:SLC(35339,0) 中华人民共和国婚姻法》第 HYPERLINK javascript:SLC(35339,21) 二十一条、第 HYPERLINK javascript:SLC(35339,25) 二十五条之规定,判决如下:   一、限被告张连军在判决生效后十日内,按每月150元,支付原告自2009年7月27日至年满18周

文档评论(0)

ahuihuang1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档