律师与诉讼的.doc

课程性质 这门课程是一门非法律专业本科学生选修的一门公共选修课。课程以我国诉讼法及律师法为依据，结合我国律师制度发展的历史和现状，着重介绍我国诉讼的种类、律师在各类诉讼中的基本业务，以及处理各种业务的基本技巧。 倘若世上没有坏人，也就不会有好的律师。-------狄更斯 专题一 合格律师的基本要求 本章讨论的基本问题 律师的使命 律师的基本素质要求 律师办案的误区 律师诡辩与强辩 律师正确论辩艺术的运用 一、律师的使命 律师受托于忧烦危急之际，效命于是非曲直之间，协助司法机关公正执法，忠实维护法律尊严 律师是法治社会的催化剂，公民权利的保护神，是正义之剑，民主之神 二、律师的基本条件 (一）律师的形象与气质 当一个人说另一个人“象一名律师”。这里所说的“象”，主要体现在三个方面 一是“形”象。“一年四季穿西装的人一定是律师”，“一支意大利的金笔和一块瑞士的金表是律师必不可少的饰物”。 二是“神”象。律师的“神”象，主要讲气质。 三是“表达”象。发表言论要依据法律，让普通人有一种“不愧是律师”的感觉。 （二）扎实系统的理论基础与合理的知识结构 据不完全统计，截止到《物权法》草案，全国人大制定的法律为833项。加上其他法规，就算有1000部法律。真正常用的法律其实不到10%，差不多100部左右。如宪法、立法法、民法、刑法、行政法、合同法、公司法、知识产权法、担保法、婚姻法、继承法、消费者权益保护法、道路交通法、劳动法、土地管理法、房地产管理法、建筑法等等。 （三）严密的逻辑思维 多角性 如英国著名赖帐律师律师威尔逊，对前来给其病重的妻子看病的医生说：“请放心，我向您保证，无论您救活了她，还是误诊医死了她，我都将如数支付给您1000英镑”。 结果，威尔逊的妻子死了，威尔逊拒付1000英镑，医生无言以对，为什么？ （四）审慎的工作态度 坚持事实求实的立场（避免虚假、伪证、单纯为当事人利益而担风险） 注意谦虚谨慎，避免过分张扬（低调） 保持律师修养，注意客观冷静（不要轻易结仇）； （五）灵活的应变能力 律师应变能力的内容 控场能力、对答能力 判断能力、补救能力 律师应变能力的体现和要求 基础扎实、果断决策 回答准确、反应迅速、灵活多样 （六）精湛的表达水平 文字表达 、口头表达 “铁肩担道义，妙手著文章” “能说会道” “说得清楚” “说得精彩” “说得得体” （七）社会交往能力与律师人品 一个杰出的律师必须是一个社会活动家 原则 始终坚持诚实信用的做人原则 坚持平等待人的原则 提高社会交往能力的方法 优化个人形象 加强人际交流 讲究幽默，着意情趣 三、律师办案的误区 事实错误 如某律师为被告人作无罪辩护，否认被告人犯了盗窃罪。他从否认构成案件的必要条件“作案时间”入手，认为被告人没有作案时间，并举出一系列所谓证据。但经过法庭调查，律师的证据有很多不实，被告人不但有作案时间，而且有作案动机和现场的作案物证。故导致律师辩护失败。 曲解法律 如某律师以当事人具有自首情节为由引用《刑法》规定说，应当免除刑事处罚。其实，法律规定的十分清楚，即便是“自首”成立，也只是“从轻或减轻处罚”。 位置颠倒 自相矛盾 例如：一律师为被告人作无罪辩护，提出几点辩护意见，有理有据，慷慨陈词，听众和法官无不觉得辩护人的意见入情入理。但律师在结束语中却说：“恳请法庭对被告人从轻处罚。”公诉人立即表示：“同意辩护人的结论意见。”显然，这位律师犯了自相矛盾的错误。 纠缠枝节 纠缠只言片语。公诉人指控：“被告人杨某无视国法，竟然在光天化日之下实施盗窃……”。辩护人抓住“光天化日”这个词进行反驳：“光天化日之下如何盗窃，如果是光天化日之下，就不是盗窃，应当是抢劫……” 纠缠无关情节。如刘某强奸案，公诉人指出：“案件事实清楚，证据确实充分，请法庭依法惩处。”辩护人却说“被害人作风不好，平时着装坦胸露乳，勾引被告人，导致被告人……。” 四、律师诡辩与强辩 （一）含义 诡辩，是指采取颠倒黑白、混淆是非的手段，故意违反逻辑规律和规则，进行似是而非的论证方法 强辩，是把没有道理的事，硬说成有道理的论辩方式，在法庭辩论阶段较为常见 两者区别 强辩的特点是不加任何掩饰和装潢，直接把不是当理说，强词夺理 诡辩是以错误冒充真理，具有迷惑性，不容易被识破 20世纪90年代，北京有一本杂志叫《生活周刊》，其中刊载了一篇《包律师妙论》，讲述了一个“能包揽诉讼，包打赢官司”的包律师，在为一桩行凶打人，并恶意用粪便泼浇他人的刑事自诉案件的被告人辩护而发表的“妙论”：　 “……本律师认为，纵然被告人动手打人不对，但确系事出有因。因为被告人发现原告人在当时争吵时也虎着脸庞，气势汹汹，大有企图打人的预兆，故，为防止出