正义之累_罗尔斯与的诺齐克之争_郑小波.pdf

第 卷第 期 内江师范学院学报 ２８ ３ Ｎｏ．３Ｖｏｌ．２８ （ ） （ ） ２０１３ ＪＯＵＲＮＡＬＯＦ ＮＥＩＪＩＡＮＧ ＮＯＲＭＡＬ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ ２０１３ 　 　 　 　 ： 正义之累 罗尔斯与诺齐克之争 ａ ｂ ＊ 郑小波 ， 李先敏 　 　 （ ， ） 内江师范学院 党委宣传统战部 政法与历史学院 四川 内江 ａ． ｂ． ６４１１００ 　 　 　 ： ， 。 摘 要 罗尔斯试图建构正义原则 并以此原则为前提建构公平正义社会 其正义两原则既体现其主张 　　 　 ， 。 ， 的个人享有自由权的绝对性 同时又希望最大化弱势社会群体的利益享有 在诺齐克看来 这致使罗尔斯的 ： ， 两个原则陷入悖论 一方面以优先实现个体自由为条件 另一方面又希望以社会公平为借口关注社会弱势者 ， 。 。 的利益 致使个体自由难以真正获得 诺齐克认为实现自由的唯一方法就是贯彻正义分配三原则 由此两者 ， 。 分歧明显 并因为这一基本立场的分歧引起了长期的学界争议 ： ； ； ； 关键词 正义两原则 帕累托最优原则 差别原则 无差别原则 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） Ａ １６７１－１７８５２０１３０３－００８６－０５ ， ， ， 罗尔斯的正义原则以多元主义为背景 为了实 特殊情况的原则 正义原则具有普遍约束力 是一种 　　 ， 。 “ 现自由优先性的目标 其允诺所有人在权利持有上 公平的协议或契约的结果 其前提是把人视为 道 ， ， ”， 。 ， 的平等 尽管所有人已有权利的持有并不平等 但个 德人 契约是尽可能公平分配的契约 因此 两个 人参与政治、 、 ，