第七章 增强法律业拟识 弘扬法治精神.doc

第七章 增强法律意识 弘扬法治精神 ??????第一节 领会社会主义法律精神 一、我国社会主义法律的内涵 （一）法律的一般含义 1、法律是国家创制并保证实施的行为规范 为什么要对人的行为进行规范？ 是为了防止人们在交往过程中的不可预见行为和机会主义行为，减少人们在交往中的成本。 人类的活动不可能是单个人的活动，是人与人之间各种交往活动，只有通过人们协助才能进行交往活动，而这种协助必须有规则作为保障。 什么是不可预见行为？以经济活动为例，就是当事人在经济活动中的一个环节结束了以后，不清楚下一步将会发生什么？比如说，我到工商管理部门去办理营业执照，手续完全履行之后，我不知道什么时候可以拿到执照？合同签定了以后，我不知道对方是否会履行合同？按照正常手续办理银行贷款之后，我不知道什么时候能够拿得到这笔贷款？显然，在这种状态下，任何人都无法或者不愿意开展经济活动。 通过法律制度可以避免这种“不可预见行为”。因为，法律规定了经济活动的流程，并保证这个流程正常运转。在这个流程里，一个环节结束以后下一个环节应该做什么？由法律规定的清清楚楚。如果是由人为的原因违反了这个流程，当事人就会受到制度的惩罚。通过这种惩罚机制，警示违反法律的人下不为例。 “机会主义”是一个政治词汇，其本意是指十八世纪法国政治舞台上那些没有固定的政治见解，没有政治原则，缺少政治操守，唯利是图的政党或政客。在这里借用“机会主义”这个名词，通俗地说，就是指那些不遵守市场交易规则，唯利是图的经济行为。 市场经济是一种利益驱动的经济体制，在市场经济体制中,任何一个经济主体必然追求利润最大化，这是毫无疑问的。但是，在市场经济体制中追求利润最大化必须有一个前提，这就是要遵守市场交易规则。因此，我们只看到市场经济是一种追求利润最大化的经济，这是不够的。只有在遵守市场交易规则这个前提下追求利润最大化，才是一种合法的行为。正是从这个意义上，我们说市场经济本质上是一种规则经济、法制经济。 但是，由于一个理性的人存在着利己心，在有利可图的时候，当事人往往会置以前的承诺于不顾，撕毁协议，牟取暴利，这种无视规则和诺言，唯利是图的行为，就是机会主义。在我国改革开放刚刚起步的那些年，这种机会主义行为可以说是比比皆是，危害甚大。因此，法律可对这种损人利己的行为进行处罚，减少人们在交往中的成本，提高效率。 对人的行为进行规范的除了法律外，还有道德、宗教、风俗习惯、社会礼仪和职业规范，法律与这些社会规范有何区别。主要分析： 法律与道德的区别。道德和法律都是社会规范，都是调节人们行为的一种行为规范，但两者是有区别的。道德通过社会舆论、风俗习惯以及良心等来规范人们的行为，对人们行为的约束是一种“软约束”，不具有强制力；法律是由国家 1 创制的，又是以国家暴力机器做后盾的，因此，约束人们行为是一种“硬约束”，具有强制力。 法律与宗教的区别。宗教产生于人们对制约着他们活动的自然力量和社会力量的不理解。宗教规范是有宗教团体制定的，只对其成员有约束力，它是社会团体规范的一种，而法律是由国家颁布的，对所有人，无论是教徒，还是非教徒，无论是否信奉宗教，都有约束力。 国家创制法律规范主要有两种形式： （1）制定。由国家制定并以一定的规范性文件表现出来的法律条文，称为制定法，也称为成文法，它属于大陆法系。 大陆法系简介。 大陆法系以罗马法为基础，这种法律制度重视立法机关的作用，实行立法机关立法。由于欧洲大陆国家一般都遵循罗马法传统，所以罗马法传统作为一个法律体系来讲也称大陆法系。这种法律制度中的法律形态是成文法。法国的《拿破仑法典》、德国的《民商法典》等都是产生于这个传统中的法律。罗马法的特点是法律表述的清晰性和透明性。 （2）认可。就是国家机关对以往已存在的某些社会规范和判例赋予法律效力，也称判例法，它属于英美法系。 英美法系简介。 英美法系以习惯逐渐形成的法律。其法律形态主要是不成文法，以法庭判例为基础，也称判例法。现在英美等国均实行这种法律。判例法，又可称为“法官创法”，意味着司法至上，即由法官在司法审判中创制法律。当然，法官在司法审判中创制的法律还要由高等法院复审。高等法院的法官通常不由选举产生，而是通过政治任命的方式产生。例如，美国的高等法院的成员就是由美国总统亲自任命的。 注意：法律不但由国家创制，而且是由国家强制执行。但不等于国家强制力是保证法律实施的唯一力量。这涉及到执法成本。 2、法律是统治阶级意志的体现 为什么法律是统治阶级意志的体现？ 从法律起源看。法律是随着阶级和国家的产生而产生的。 在原始社会里，不存在私有制和阶级，人与人之间的地位是平等的，对人们行为的调节是通过习惯来进行。当人类社会出现了第一个阶级社会——奴隶社会，奴隶主与奴隶的地位发生了变化，不再是平