- 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
ElevationandDisparity.PDF
90 International Journal of Area Studies 8:1, 2013
DOI: 10.2478/ijas-2013-0005
Falin Zhang
MCmASTER UNIVERSITY
China and Global Financial Governance: Centripetalism,
Elevation and Disparity
Abstract
In the post-2008 global financial crisis era, the global financial governance system has
experienced dramatic changes and a comparatively new network system comes into the
fore. Meanwhile, China’s extraordinary performance during the crisis by virtue of its unique
political and economic systems urged the elevation of its role in the new system. Against
this backdrop, three words are appropriate to describe the new system and China’s role in
it in the post-crisis era–centripetalism (rather than centrifugalism), elevation (rather than
domination) and disparity (rather than coherence). Centripetalism means that patched
global financial governance network system has more force to coordinate states and
related international organizations. Elevation refers to a relatively more important role of
China in the new system, but, by no means, a dominant (or hegemonic) role. China is
an indispensable participant rather than a leading power in global financial governance.
Disparity indicates the differed strategies of China in various global financial governance
institutions or toward different events.
摘要
后危机时代,国际金融管理系统经历了巨大的变革,一个新的网状系统逐渐形成。
同时, 凭借独特的政治和经济体系以及在此次金融危机中的优异表现, 中国在此新管理
体系中的地位得到大幅提升。鉴于此, 国际金融管理和中国在其中的地位可以概括为三
个词---向心 (而非离心)、提升 (而非主导) 和差异 (而非一致)。“向心”是指新的国
际金融管理网络体系能更好的协调主权国家和相关的国际金融管理机构。“提升”指的是
中国在新体系中的地位更加重要, 对稳定国际金融体系的作用更为明显。尽管如此,中
国依然只是一个重要的参与者, 而非领导者或者霸权。“差异”是指中国在国际金融管理体
系中的政策和策略并不是一致的, 尤其是对不同的国际金融管理机构
文档评论(0)