第五章卡平方检验答案.pptVIP

第五章 ?2 检 验;一、?2统计数;为了比较观察次数与理论次数的符合程度，以A代表观察次数，T代表理论次数，各组A－T的数值相加总和等零，不能反映观察次数与理论次数相差的大小。与计算SS的原理相似，把A－T的数值平方，即可消除负号，再累积各(A－T)2，观察次数与理论次数相差愈大，则(A－T)2的值愈大，反之则愈小。如果各组的(A－T)2除以相应的理论次数 (A－T)2/T ， 变绝对数为相对数，就可进行合并和比较。各种试验资料的分组数不同，在得到各组的(A－T)2/T的数值后，再将其加而得总和，并以?2表示。;k为组数， Ai为第i组的实际观察次数，Ti为第i组的理论次数，可见?2是度量实际观察次数与理论次数偏离程度的一个统计数，?2值愈小，实际观察次数与理论次数就愈接近。;花色; 将表5－1资料代入式5－1可算得?2=0.3908。 表示实际观察次数与理论次数比较接近。 ?2值下限为0，表示观察次数与理论次数完全相符；上限为+?， 表示观察次数和理论次数的差异增大时，?2值也增大。但增大到什么程度才能判断差异的显著性，则必须了解?2的分布和进行假设测验。;2. ?2的连续性矫正 ?2分布是连续性的，df=k-1，而次数资料是间断性的。由间断性资料算得的?2值有偏大的趋势，尤其在df=1时偏差较大，需作适当的矫正。方法是将实际观察次数与理论次数的差数的绝对值都减去0.5，然后再平方进行计算，并用?2c表示之。如下式。 当df?2时，可不做连续性矫正。 当df30时，?2分布已近于正态分布，此时可用u检验代替?2检验。;二、适合性检验; 例：紫色大豆愈白花大豆杂交F1全为紫花，F2出现分离，在F2中共观察1650株，其中紫花1260株，白花390株。问这一结果是否符合孟德尔3:1分离遗传规律。 这是一个适合性检验问题。K=2，df=2-1=1，须进行连续性矫正。检验步骤如下： （1）提出假设。H0 : 两性状符合3:1分离比例。 （2）计算理论次数。紫花T1＝1650×3/4＝1237.5 白花T2＝1650×1/4＝412.5;性状;（3）计算?c2。将观察次数与理论次数代入式5－2，得：;（4） 统计推断 当df＝1时，查?2值表得?20.05(1)＝3.84，实际计算的?2值小于查表的?2值，p0.05，故接受无效假设，表明实际观察次数与理论次数没有显著差异。大豆花色在F2代符合3:1分离遗传规律。; 例：两对等位基因控制的两对相对性状遗传，如果两对等位基因完全显性且无连锁，则F2的四种表现型在理论上应有9:3:3:1的比例。有一水稻遗传试验，以稃尖有色非糯品种与稃尖无色糯性品种杂交，其F2的观察结果为稃尖有色非糯491株(A1)，稃尖有色糯稻76株(A2)，稃尖无色非糯90株(A3)，稃尖无色糯稻86株(A4)。试检验实际观察结果是否符合9:3:3:1的理论比例。 本例是一个适合性检验的问题，由于属性类别数k=4，自由度df=k-1=4-1=3＞1，不必进行连续性矫正，利用（5-1）式计算 ?2 。;（1）提出假设 H0：实际观察次数之比符合9:3:3:1的理论比例； HA：实际观察次数之比不符合9:3:3:1的理论比例。 （2）计算理论次数: 在无效假设成立的条件下，根据理 论比例9:3:3:1计算理论次数： 稃尖有色非糯的理论次数：T1=743×9/16=417.94； 稃尖有色糯稻的理论次数：T2=743×3/16=139.31； 稃尖无色非糯的理论次数：T3=743×3/16=139.31； 稃尖无色糯稻的理论次数：T4=743×1/16=46.44， 或 T4=743-417.94-139.31-139.31=46.44。;（3）计算?2 ：将实际观察次数A1、A2、A3、A4与理论次数T1、T2、T3、T4代入（5－1）式，得：; （4）统计推断 当自由度df=3时， ，因实际计算的?2=92.71＞11.34，故p＜0.01，否定H0，接受HA，表明该水稻稃尖和糯性性状在F2的实际观察次数之比极显著不符合9:3:3:1的理论比例。这一结果表明，该两对等位基因并非完全显性、无连锁。;三、独立性检测验;独立性检验与适合性检验是两种不同的检验方法，除了研究目的不同外，还有以下区别： （1）独立性检验的次数资料是按两因子属性类别进行归组。而适合性检验次数资料只按某一因子的属性类别归组。; （2）适合性检验按已知属性类别分配理论或学说计算理论次数。独立性检验在计算理论次数时没有现成的理论或学说可资利用，理论次数是在两因子相互独立的假设下计算。 （3）在适合性检验中确定自由度时，只有一个约束条件，自由度为属性类别数减1。而在r×