《四库全书》所存《原本广韵》中的文字狱案举隅—— 少数民族称呼变化解读.pdfVIP

第 38 卷第 3 期 唐山师范学院学报 2016 年 5 月 Vol.38 No.3 Journal of Tangshan Normal University May 2016 《四库全书》所存《原本广韵》中的文字狱案举隅 —— 少数民族称呼变化解读 刘 芹 （扬州大学广陵学院，江苏 扬州 225009 ） 摘 要：《四库全书》所存《原本广韵》在少数民族称名上与《切韵》系韵书存在差异。《原本广韵》对少 数民族称名的改动及其内部表现的参差，反映了乾隆时期文字狱案风波的影响以及四库馆臣畏祸的心理特征。 关键词： 《四库全书》；《原本广韵》；少数民族称呼；文字狱 H162 A 1009-9115(2016)03-0015-03 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： DOI ：10.3969/j.issn.1009-9115.2016.03.005 The Cases on Literary Persecution of Yuanbenguangyun in Sikuquanshu : An Interpretation on the Change of Minorities’ Addresses LIU Qin (College of Guangling, Yangzhou University, Yangzhou 225009, China) Abstract: There’s a difference on minorities’ addresses between Yuanbenguangyun in Sikuquanshu and rhyming dictionary of Qieyun series. Sikuquanshu modified the minorities’ addresses and the changes are different. So, it reflected the influence of literary persecution at Qianlong period and Siku secretaries’ psychological characteristics of fear. Key Words: Sikuquanshu; Yuanbenguangyun; minorities’ addresses; literary persecution 《四库全书》所存《原本广韵》系清乾隆四十五年 尒，義與尔同，詞之必然也，又夷姓尒朱氏。（虜姓） 《四库全书》（题原本广韵）抄本。此书为《切韵》系 万，無販切，十千，又夷三字姓，十八。（虜三字姓） 韵书，前辈学者论及此书，争论集中于其成书年代问题 副，敷救切，貳也，佐也，又夷姓，七。（虜姓） 上。刘芹通过将此四库本《原本广韵》与《重修广韵》 俟，複姓，万俟。（虜複姓） 《覆元泰定本广韵》进行比较后，指出此书成于《重修 蔞，蔞蒿，又姓。（虜姓） 广韵》后，来源于明内府刊版删削，最早所据底本溯至 佗，託何切，非我也，亦三字姓，七。（亦虜三字姓） 元元贞乙未明德堂本[1] 。在三部书比较过程中，我们发 ，掠，又獲也，服也。（虜，虜掠） 现一个有趣的现象，对少数民族称呼，四库本《原本广 仅见 1 例《重修广韵》《覆元泰定本广韵》“虏”， 韵》与其他两本《广韵》存在很大不同。