《地理环境与世界历史》104第四章 东方与西方.pdfVIP

第四章 东方与西方 在一个可比较的范围内，可以存在两个、两个以上及至无穷多样 的事物。但是，人们为了方便，往往只找出两个极端的形态，而其他 形态则从二者之间过渡的不同程度中推出来。有时，干脆忽略其过渡 形态，用极端形态的性质概括地将所有事物分为两部分。比如，在对 世界历史多线发展的认识中，“东方”和“西方”就是这样两个概念。 我们不得不时时提醒读者：当我们讨论到地理环境对世界历史多 线发展影响的具体过程时，一定不要忘记前边已确定的生产力结构的 历史变动的基本理论。按照这一理论，世界历史的多线发展只是通常 叫做土地所有制时期或农业社会这一历史阶段的现象，其原因在于地 理环境此时成为人类生产活动的主要劳动资料。因此，在这一章中， 我们对地理环境的种种形态和特性的描述以及对其利弊的评价，都是 就其作为主要劳动资料而言的，更通俗些说，都是就其作为土地所有 制时期或农业社会的基础而言的。我们应当紧紧握住这个阿里阿德尼 线球，一刻也不要松手，这样才能顺利地走出东西方历史差别的最终 成因这个米诺斯迷宫。 1．不同的地理环境 东西方世界的概念是从历史上沿用下来的。它们的界限和各自的 范围，也许难以机械地划定，但我们总可以从它们发祥与兴盛的地区 1 找到二者的主要区别。 所谓西方，以地中海沿岸及整个西欧（广义，指波罗的海—黑海 一线以西，下同）为典型，所谓东方，则以亚洲内陆特别是大河流域 为典型。 东西方各国在地理环境的特性上，有着明显的区别。 西方各国就多数来说，在量的特性方面较为充裕。 从位置看，大部纬度适中，处于北温带，也有一部分处于高纬度 地区。从地形看，地势低平，以平原、丘陵为主，山地面积较小，欧 洲全州的平均海拔仅 300 米。 “欧洲的绝对位置，由于受到它所在的纬度和经度的决定，突出 地表现在它首先是位于北半球的中心，其次是完全没有炎热的沙漠或 寒冷的冻原。”① 从气候看，西欧各国多属典型海洋性气候，冬暖夏凉，温和湿润， 雨量均匀，即使高纬度地区，由于受西北和北大西洋暖流的影响，也 不十分寒冷。其他各国或属地中海式气候，夏干热冬温湿；或属温带 大陆性气候，阳光、水分较充足，且季节分布均匀。 从资源看，西欧的土地既有适于农耕的地带（但一般并不肥沃）， 也有适于畜牧业的地带，往往二者兼得。加之海湾众多，鱼产丰富， 森林广大且木材优良，以及多种经济作物，产量较高。 但是，量的优越性较大并不是西方地理环境的主要特点，而且从 某些方面来看，如土地肥沃程度、地域的广袤程度等等，还是较差的。 西方地理环境最为突出的特点，是质的差异性较大。 2 从位置看，西方各国有着多方面的地理联系。它们或处于海洋的 包围之中，或处于水陆交通的要道和枢纽。所以说，“欧洲的位置在 海上和空中的世界性联系方面则都是非常优越的。”② 从地形看，“欧洲地图最为显著的特征之一是陆地与海洋的犬牙 ③ 西欧陆地破碎，各国面积很小，多岛屿、群岛和半岛， 交错状态。” 海岸线十分曲折，且多天然良港。内地河网较多，又便于通航，一些 河道可直达海口。连接西方各国的地中海是一个几乎风平浪静而又大 小适宜的水面，平均近海距离为二百一十英里，其中低于这个距离者 占全州面积的62%，超过的占 38% 。从气候看，虽然西欧的全部面 积并不大，但气候的地区差别较大，许多国家兼有海洋性与大陆性气 候的特点。 从资源看，西方各国不仅种类较多，而且在经济生活中地位均衡。 自古以来，农作物（包括谷物及葡萄、甜菜等经济作物）、畜产品、 水产品、木材等就是西欧各民族借以生存的主要条件。 总之，西方地理环境在量与质两种特性方面都较为有利，而质的 差异性最为鲜明。 东方的地理环境则显现出另一种面貌。在量的特性上，绝对量虽 然较大，但相对量却较小。 从位置看，亚洲大陆多处于亚热带和北温带，也有相当大的部分 在热带和寒带。 从地形看，面积极为广阔，但地表起伏很大，崇山峻岭汇集中部， 山地、高原和丘陵约占全亚洲