中药制药专业满意度调查与分析.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中药制药专业满意度调查与分析.pdf

中国高等医学教育 2016年 第4期 中药制药专业满意度调查与分析 武 文 ,赵小宁 (1.广州中医药大学,广东广州510006;2.广东省新兴中药学校,广东新兴 527400) · 53 · [摘要] 目的:中药制药专业是广州中医药大学2011年新开设的一门新型战略专业,通过对学生专 业满意度进行问卷调查与分析,探讨教学中存在的问题及改进策略。方法:设计调查问卷,对中药制药专 业2011、2012和2013级总计 142名学生进行调查分析。结果:大多数学生对中药制药的课程设置、学习效 果及教学效果基本满意,但仍存在着一些问题。结论:结合问卷数据及学科现状,分析影响满意度的主要 影响因素,并在此基础上提出相应改进措施和建议。 [关键词] 中药制药;专业满意度;学习兴趣;调查与分析 DOI:10.3969/i.issn.1(102—1701.2016.04.027 [中图分类号] G465 [文献标识码] A [文章编号] 1002.17O1(20l6)o4.0053.02 为适应广东省地方医药经济需要,广州中医药大学于 2011年开设中药制药专业,办学过程中得到了高度重视和 大力支持,办学条件逐步改善,办学水平不断提高。为了运 用科学的方法对 目前课程体系存在的问题进行量化,找出 解决问题的有效途径,为教务部门进一步改进课程设置提 供参考,笔者采用不记名的形式对在读的中药制药专业学 生进行了问卷调查。 一 、对象与方法 I.调查对象。广州中医药大学中药制药专业 2011、 2012和 2013级本科生共 142名。 2.方法。(1)调查表的设计思路。根据中药制药专业 人才培养目标、建设规划、教学要求,参考国内其他医学院 校课程开设情况自行设计调查表,以专业课程设置、实践能 力培养、毕业去向以及对老师授课的满意度等内容设计了 问卷。计量资料选用目前应用最广泛的5级 Likert量表_】J, 设五个等级,分别是非常满意、比较满意、一般、比较不满 意、很不满意,赋值依次为5、4、3、2、1。(2)调查方法。问卷 调查法,将问卷发放给同意参与调查的学生独立填写。(3) 统计学方法。数据采用 Excel录入,运用 SPSS 11.5软件进 行统计学分析。计数资料用频数、百分数来描述;计量资料 用均数±标准差描述;组间各条目比较用卡方检验。 二、结果与分析 本次调查共发出问卷 142份,回收问卷 142份,回收率 100%;对回收问卷检查,将缺失项≥20%的问卷视为无效 问卷,则有效问卷共 142份,回收问卷的有效率为 100%。 1.学生对专业课程的满意度分析。潘懋元先生指出, 课程体系“就是教学内容按一定的程序组织起来的系统”, 是“教学内容及其进程的总和”,是人才培养活动的载体_2J。 根据中药制药专业教学计划,该专业的课程共分为五大模 块:医学基础模块课程(人体解剖生理学、数理统计、微生物 与免疫学、中医学基础、药理学;高等数学、物理学、生化、无 机、有机、分析、中化)、中药基础模块课程(中药学、药用植 物学、中药鉴定学、方剂学)、专业模块课程(制药工程学、中 药药剂学、中药药理学、中药制剂分析、中药新药研究与开 发)以及实践模块课程(化学、中药、专业的创新实践)。由 学生对课程感兴趣程度调查结果可以看出(见表 1):(1)总 体来说,学生对本专业的五大课程模块设置满意度较高,特 别是对医学基础模块课程;(2)对理化基础模块,其感兴趣 的程度各年级均比较低,这与文献报导的结果相似口],从专 业知识体系构建来看,理化基础知识的学习,有利于拓宽知 识面和提高专业水平;(3)对实践模块,各年级的感兴趣程 度都比较低,这与其他药学专业的调查结果相差较远_4],实 践教学有利于增强学生的动手能力,培养创新能力,缩短教 学与市场和岗位需求之间的距离。 表 1 专业课程感兴趣/非常感兴趣比例表(%) 2.学生学习效果分析。从课堂出勤率、专业学习效果、 课程学习信心、专业课程上的积极性等多方面设计问题。 从出勤率来看,不同年级的情况大致相同,大于80%的学生 达到了9o%以上的出勤率。其他结果如下(见表2)。 不同年级学生对专业学习效果看法一致。课程学习信 心平均值为3.1.3.6,表明学习信心一般。专业课积极性与 老师的授课方式、学生的兴趣等因素有关;在考试成绩和知 识收获来综合评价专业课学习效果问题上,平均数均低于 3,学生对自己的知识获得不太满意,究其原因,还需调查。 大部分学生在课堂之外很少主动获取与专业相关的知 识,极少参加过与专业有关的创新性实验或实践,这与普通 高等药学教育“厚基础、重能力、宽口径、求创新”的通才培 养目的不符合。学校应该增加实践教学的比重,增强学生 · 54· 史国杰笠匿堂 亘 鱼生 箜 表2

文档评论(0)

tangtianxu1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档