国际犯罪与涉外犯罪_跨国犯罪关系辨析_以基础概念解析为进路.pdfVIP

2008年 7月 当 代 法 学 第 22卷第 4期 ( 总第 130期 ) July, 2008 Contemporary L aw R ev iew V o ,l 22, N o. 4( Ser, N o. 130) 国际犯罪与涉外犯罪、跨国犯罪关系辨析 以基础概念解析为进路 吕岩峰 李海滢 ( 吉林大学 法学院, 吉林 长春 130012) [摘 要 ] 国际犯罪与涉外犯罪、跨国犯罪之间虽然在起 源上具有 不可磨灭的 历史渊源, 但 它们 在内容上并不具有同一或者包容关系, 而是一种即相互交叉又彼此保持一 定独立性的关系。只有当涉 外犯罪、跨国犯罪具有 国际性 时, 即 它们的 危害性 达到国际 刑法所 要求的 严重程 度时, 才能 上 升为国际犯罪。而在国际犯罪中, 除了具有国际性的涉外犯罪和跨国犯罪外, 还包括具有国际性 的既 不属于涉外犯罪又不属于跨国犯罪的单纯的国内犯罪。 [关键词 ] 国际犯罪; 涉外犯罪; 跨国犯罪; 国内刑法; 国际刑法 [中图分类号 ] DF 31 [ 文献标识码 ] A [文章编号 ] 1003- 4781 ( 2008) 04- 0093- 7 [收稿日期 ] 2008- 03- 05 [作者简介 ] 吕岩峰 ( 1960- ), 男, 吉林德 惠人, 法学 博士, 吉林 大学法 学院教 授、博士生 导 师; 李海滢 ( 1977- ), 女, 辽宁抚顺人, 吉林大学 法学院讲师, 法学博士, 政治学博士后。 国际犯罪与涉外犯罪、跨国犯罪的关系的解析与明确, 对于我们划清国际犯罪的界限, 厘定 国际刑法的管辖范围, 以及理顺国际刑法与国内刑法的关系具有决定性意义; 而且因为到目前为 止学者间关于国际犯罪与涉外犯罪、跨国犯罪的关系界分一直未形成统一意见, 甚至出现彼此间 观点大相径庭的局面。因此, 在回顾理论界关于这一关系的既有研究状况的基础上, 探寻问题解 决的症结之所在并对其予以深刻反思, 进而对国际犯罪与涉外犯罪、跨国犯罪的关系进行重新梳 理与追问, 成为我们在研究国际刑法时不容回避和亟待解决的问题。 一、国际犯罪与涉外犯罪、跨国犯罪关系的研究现状 关于国际犯罪与涉外犯罪、跨国犯罪的关系, 学者们的观点基本分为包含说与交叉说两派。 持包含说的学者认为, 国际犯罪与涉外犯罪或者跨国犯罪之间是一种包含与被包含的关系, 即涉外犯罪或者跨国犯罪亦属于国际犯罪的范畴。如巴西奥尼教授主张, 所有的国际犯罪均应包 含以下三个特征要素的任何一个或多个: ( 1) 该禁止行为侵害重大国际利益; ( 2) 该禁止行为 构成危害国际社会共同利益的异常行为; ( 3) 该禁止行为在谋划、预备、实施的过程中涉及两 个以上的国家, 即要么该行为的犯罪人或者被害人的国籍具有多样性, 要么采取的手段超越了国 界, 要么行为损害了国际保护的利益, 但该利益不足以归入上述 ( 1) 或者 ( 2) 项中, 之所以 将该行为国际犯罪化是为了确保强化国际合作以有效地对其进行遏制。在上述三个因素