第6讲复合命题推理.pptVIP

主讲教师：何纯秀;一、联言命题推理 二、选言命题推理 三、假言命题推理 四、负命题及其等值命题 五、复合命题间的推理关系;联言推理是指以联言命题为前提或结论，并根据联言命题的逻辑性质而进行的推理。只有当联言命题的所有联言肢为真时，这个联言命题才为真。所以 联言命题推理有三种形式： 分解式、合成式和交换式 ;以联言命题作为前提，结论是这个联言命题的任何一个联言肢。 如：作为国界的标志，既可以是自然物，也可以是人造物。 所以，作为国界的标志可以是人造物。 形式： p ∧ q ∴ p (q ) 或者p∧ q ，所以p （q ）。 ;以联言命题的全部联言肢作为前提，以这些肢命题组成的联言命题为结论的联言推理。 如：自然物可以作为国界的标志， 人造物可以作为国界标志。 所以，自然物和人造物都可以作为国界的标志。 形式： p q ∴ p ∧ q 或者p；q，所以p ∧ q 。 ; p∧ q ，所以q ∧ p 。;﹁(p ∧ q) =﹁ p∨﹁ q ;练习：小陈并非既懂英语又懂法语。 如果上述断定为真，那么下述哪项断定必定为真？ A.小陈懂英语但不懂法语。 B.小陈懂法语但不懂英语。 C.小陈既不懂英语也不懂法语。 D.如果小陈懂英语，那么他一定不懂法语。 E.如果小陈不懂法语，那么他一定懂英语。 ;1.相容选言命题推理 以相容选言命题作为一般性前提，并根据其逻辑性质推出结论的推理。各个选言肢可以并存，因而，肢命题可以都是真的，或者至少有一个肢命题真。 推理规则： 第一：否定一部分选言肢，就要肯定另一部分选言肢；（不能同假） 第二：肯定一部分选言肢，不能肯定或否定另一部分选言肢。（可以同真） 否定肯定式：（p ∨ q）∧﹁p → q;练习： 英国的一项实验发现：把母狗和他们的小子女分开后，将这些子女混入一群同类的成年狗和幼狗中，然后再把母狗放入狗群中。母狗很快就和自己的子女会合在一起。研究表明，狗身上的体味是它们互相辨认的依据，而幼狗无法区分自己母亲和其他母狗身上的味道。因此，每个母狗都能分辨出自己子女的体味。 上述论证采用了以下哪种论证方法？ A.在对某种现象的两种可供选择的解释中，通过排除其中的一种，来确定另一种。 B.同通过对发生现象的客观描述，支持关于某个可能发生现象的假说。 C.说明某一特殊现象，以论证一个规律。 D.运用类比的方法，根据两组对象有某些类似的特征，得出它们具有另一些特征。 E.通过反例推翻一个一般性结论。;以不相容选言命题作为一般性前提，并根据其逻辑性质推出结论的推理。选言肢有而且只有一个为真。 推理规则： 第一：肯定一个选言肢，就要否定其余的选言肢； 第二：否定除了一个以外的选言肢，就要肯定这个选言肢。;肯定不相容选言前提的一个选言肢，结论就要否定其余的选言肢。 （ p ? q ? r）∧p →﹁q ∧﹁ r 例如： 中国要么走社会主义道路，要么走资本主义道路。 中国走社会主义道路。 所以，中国不走资本主义道路。 ;否定除了一个以外的选言肢，就要肯定这个选言肢。 （ p ? q ? r）∧﹁p ∧﹁r →q 注意：在运用选言推理的过程中，无论是相容选言推理还是不相容选言推理，都要注意选言肢穷尽问题。 当然你得头奖 ;年终评奖即将开始了，小魏想摸摸车间主任的“底” ，便问：“主任，这次评奖，您看我们小组谁能得头奖？” “当然是你啰。” “怎么当然是我得头奖？” “你们小组共九人，你来反映小赵、小钱、小李、小孙、小陈、小武、小王、小周八个都不好，当然只有你能得头奖啦。” 小魏哑然。;例：一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一，所用毒药或者是毒鼠强或者是乐果，二者至少其一。 如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立？ I.该投毒案不是甲投毒鼠强所为，因此一定是乙投乐果所为。 II.在该案侦破中发现甲投了毒鼠强，因此案中的毒药不可能是乐果。 III.该投毒案的作案者不是甲，并且所投毒药不是毒鼠强，因此一定是乙投乐果所为。 A.只有I； B．只有II； C．只有III； D．只有I和III； E．I、II和III。 ;﹁(p ∨ q) =﹁p∧﹁ q ;总经理：我主张小王和小李两人中至少提拔一人。 董事长：我不同意。 以下哪项，最为准确地表述了董事长实际上同意的意思 ？ A.小王和小李两人都得提拔。 B.小王和小李都不提拔。 C.小王和小李两人中至多提拔一人。 D.如果提拔小王，那